年11月15日浙江省高级人民法院 (2005)浙民一终字第303号民事判决已审结。原审法院认为，本案争议焦点为：1、合同的效力。2、工程延误 浙江长兴博济医院负担28555元，上诉人浙江银建装饰工程有限公司负担1205元；二审案件受理费29760元，由上诉人浙江长兴博济医院负担19840元，上诉人浙江 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
的调解书违反了自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以在法定的期限内申请再审。鉴于在先调解审结的案件已涵盖了本案争议内容，傅绍贤如认为该在先生效调解书 ，并认为一审法院驳回傅绍贤起诉的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回傅绍贤的上诉。 本院经审查认为，根据我国著作权法及其实施条例的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_62325.html -了解详情
向被上诉人支付经济补偿金的行为合法；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交了下列证据材料：1、附文件传阅笺的《关于2002年度公司机构和 和工资待遇问题协商无果的情况下，被上诉人被迫到劳动部门申诉。在双方劳动争议尚未审结的情况下，上诉人又单方停发了被上诉人的工资和停购了被上诉人的社会保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57139.html -了解详情
》。因此请求撤销原判，改判支持上诉人原审提出的七项诉讼请求，由被上诉人承担二审诉讼费用。被上诉人海南金盘实业股份有限公司答辩称，一、上诉人提出的劳动争议仲裁 的规定，上诉人的申诉确已超过仲裁申诉期限，又无不可抗力或者其他正当理由，依法应驳回其诉讼请求。该司法解释对未审结的案件均可适用。上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_44403.html -了解详情
。二审期间上诉人李娜提交以下证据：佛山分析仪器厂与刘安军于2003年10月16日签订的《广东省房地产买卖合同》一份，证明刘安军以4 30日内向佛山分析仪器厂一次性支付购房款现金人民币40000元； 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，由被上诉人佛山分析仪器厂负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_42607.html -了解详情
公司已成立清算小组，依照《公司法》的有关规定正在进行债权债务等清算，现尚未审结，金泉公司在此之前经营管理活动中的债权债务尚未确定清楚。综上所述，现琼海 》第一五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币34722元由琼海农行负担。本判决为终审判决。 审判长陈文和 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -了解详情
(1999)宝经初字第254号民事判决及本院(1999)沪二中经终字第1458号民事判决审结，由雅时厂向鹰海公司归还借款220万元。1999年7月1日雅时 厂的诉讼时效应从其主张权利遭拒绝时起算。遂判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16，060元由中健公司负担。上海市人民检察院抗诉认为，中健公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_35195.html -了解详情
因交通局未及时偿还该款项，水电安装队和雷斌诉至法院，要求交通局支付欠款。案件审结后，桐柏县法院于2001年11月22日下发裁定，将于敏富投资在交通宾馆 2001）南民初字第86号民事判决， 二、驳回于敏富的诉讼请求。 一、二审案件受理费各13567.8元，均由于敏富负担。 本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_23746.html -了解详情
一审受理本案有违“一事不二讼”的诉讼原则。(1)南京中院对日本株式会社的诉请已审结，并有生效民事调解书为证。日本株式会社可申请强制执行，并追加化纤公司为 案的再审。(2)由于南京中院确认之诉未将化纤公司列为当事人，调解书也无给付期限，故日本株式会社未申请强制执行。但在原约定的债权到期后，日本株式会社曾 ...
//www.110.com/panli/panli_20103.html -了解详情
，被告胡金敖、姜澜不服，提起上诉称：原审法院在犯罪嫌疑人王小平刑事案件审结前，仅凭王小平口供认定其杀害郑建国不当，本案的审判应以王小平 被害应承担民事责任。并不是追究刑事附带民事责任。原审适用法律准确，请求二审予以维持。被上诉人高月明在法定期限内亦未提交书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：同意上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_19878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务