授权代理,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代为提起上诉和收取执行款项等。委托代理人何新根,湖南湘泰律师事务所律师,代理权限:特别 易亮所有,并且该车在被告中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,应由被告中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28735160.html -
了解详情
并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;”之规定,是造成此事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定,常亚朋应承担 元;二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常亚欢各项损失9644.17元;三、驳回原告常亚 ...
//www.110.com/panli/panli_28118481.html -
了解详情
牌型号为BJBJ5041V8CEA-S2,过户前原车号为桂AUXXXX,桂AUXXXX号轻型厢式货车投保公司为中国人民财产保险股份有限公司,该机动车交通事故责任强制保险单号:PDAA20104501080000XXXX;保险期间自2010年11月17日起至2011年11月16日24时止。当事人韦石宝 ...
//www.110.com/panli/panli_27523105.html -
了解详情
律师。原告陈丽星、章丽晶诉被告林福金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依照简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人陈建飞、吴 责任强制保险的,由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分,由机动车一方承担赔偿责任;但有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_26256307.html -
了解详情
的真实性有异议,对证据8的真实性、合法性没有异议,但认为不能证实原告在事故发生前已在广州市连续居住1年,对证据9的真实性、合法性没有异议, 依法确定为5852.73元,此款应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1086.67元(10 000元×3094.94元/ ...
//www.110.com/panli/panli_25282891.html -
了解详情
保险常德分公司白鹤山服务部)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月30日受理后(期间进行委托鉴定),依法适用简易程序,于2010年12月3 年4月10日零时起至2010年4月9日二十四时止,机动车交通事故强制责任险的保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_25272238.html -
了解详情
城厢汽车运输公司、人民财保城厢支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月28日受理后,依法适用简易程序,于2010年1月21日公开 汽车运输公司承担连带赔偿责任。原告郑继荣系被告人民财保城厢支公司承保机动车交通事故责任强制险的第三者,被告人民财保城厢支公司应在交强险的赔偿限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_24751828.html -
了解详情
,依据不足,本院不予支持。鉴于被告黄瑞华所有的二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险,因此原告的经济损失应先由被告在交强险份额内予以赔偿, 确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_24620207.html -
了解详情
信。因豫J38622号厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿,超出该保险责任范围以外的损失由保险公司 元。据此,上诉理由不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_24303518.html -
了解详情
法律工作者。被告彭人学。被告南宁市鹏通汽车运输有限公司。法定代表人莫伟珍,执行董事。上述两被告共同委托代理人黄盛宏、胡国宁,南宁市鹏通汽车运输 元,以上合计61595.25元;2、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交通事故强制责任险范围内对以上费用承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由3被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_23816428.html -
了解详情