具体转卖情况本站不知晓。现被告庞昌华驾驶该车发生交通事故，应由其本人承担赔偿责任，本站不承担责任。请法院驳回原告要求本站赔偿的诉讼请求。经审理查明，被告 日晚驾车肇事确系其所为。经交警部门进行道路交通事故责任分析，认定被告庞昌华违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条：“车辆、行人必须各行其道，借 ...
//www.110.com/panli/panli_13920.html -了解详情
承担赔偿责任。被告靳建良、河南省新乡县地方税务局（以下简称税务局）辩称：对交通事故责任无异议，对原告要求的诉讼请求有异议，要求赔偿数额过高。要求按协议履行 交警大队处理，于2008年12月5日作出事故认定书，认定靳建良承担此事故的全部责任，行人刘义祥不承担此事故责任。刘义祥在住院期间，税务局支付给刘 ...
//www.110.com/panli/panli_25343298.html -了解详情
李文亮、何蕾受伤是由于荆鹏醉酒驾驶造成的，交通事故责任认定书已认定荆鹏对事故负全部责任，故荆鹏应对李文亮、何蕾的损失承担全部赔偿责任 中华财保新乡公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任就要根据法律、法规等进行分析判断。《道路交通安全法》旨在维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民 ...
//www.110.com/panli/panli_39320736.html -了解详情
的豫S81777号轿车发生相撞，造成我和乘坐人余红明受伤，现起诉请求法院判决被告赔偿我医疗费、伤残费等各项损失共计62306元。被告李召明辩称：我 认定书，医疗费票据、当事人户籍证明，等证据在卷佐证。本院认为：交警部门作出的交通事故责任认定书，认定适当，程序合法，本院予以确认。豫S81777号轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_9619040.html -了解详情
年3月5日，三都县公安交警大队作出第200102号道路交通事故责任认定书，认定此次事故属机械事故。该认定书向原、被告双方当事人宣布后，原告王兴莲不服 道路交通管理法规的规定。第三人李国勇系被告承担法律责任的保证人，在被告不能履行赔偿义务时，应承担代为履行的义务。依照贵州省2001年度道路交通事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_10397.html -了解详情
2008年12月23日，榆中县交警大队作出了交通事故责任认定书，认定被告代成国负本次事故的主要责任，原告负次要责任。2009年4月27日，兰州市公安局刑事 第565号司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告思想麻痹，无视交通法规，其违法行为导致交通事故的发生，原、被告均有过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20872893.html -了解详情
交通事故，真正保护人民的人身和财产安全。 基于这样的认识，一审法院认定，行人和机动车驾驶人都得遵守交通法规。本案中，受害人曹志秀的行为违反了道路交通安全法 吴军发等的上诉理由，其一是认为原审法院判决认定受害人与被告承担同等事故责任无事实及法律依据。其二是认为未适用《道路交通安全法》第76条，先将应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -了解详情
交通事故，真正保护人民的人身和财产安全。 基于这样的认识，一审法院认定，行人和机动车驾驶人都得遵守交通法规。本案中，受害人曹志秀的行为违反了道路交通安全法 吴军发等的上诉理由，其一是认为原审法院判决认定受害人与被告承担同等事故责任无事实及法律依据。其二是认为未适用《道路交通安全法》第76条，先将应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -了解详情
事故的原因之一，施工单位也应承担相应责任。综上，湖南省天罡司法鉴定中心对此次交通事故成因的分析认定更客观真实，建议法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -了解详情
事故的原因之一，施工单位也应承担相应责任。综上，湖南省天罡司法鉴定中心对此次交通事故成因的分析认定更客观真实，建议法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务