的该笔借款承担连带责任担保,在该《保证担保借款合同》上签字,约定保证范围、保证方式、保证期间等内容。贷款到期后,被告黄木林、吴承钜未按约定偿还 于2006年12月9日与原告下属单位禾滩信用社签订《保证担保借款合同》,约定借款人民币10 000元,借款期限自2006年12月9日起至2007年12月9日止 ...
//www.110.com/panli/panli_49575108.html -
了解详情
月28日,被告徐*聪以被告徐*勇作借款保证人向原莆田市某合作联社借款人民币3万元,三方签订了《保证借款合同》,约定:借款用途为借新还旧;期限自2009年 ,被告徐*聪向原莆田市某合作联社借款,并与其签订了《保证借款合同》等手续,双方借款手续形式要件完备,意思表示真实,内容合法有效,其效力应予确认。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49388061.html -
了解详情
为个高额贷字第131012010802655的《个人最高额抵押、保证额度借款合同》;2、某某偿还某某本金人民币51709.53元,某某承担连带责任;3、某某向某某支付 年11月30日止。还款方式为按月结息,到期一次偿还本金。借款的利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率向上浮动范围为 ...
//www.110.com/panli/panli_48905023.html -
了解详情
(2009)中信银房贷字第278272号《某某个人购房借款合同》,合同约定:某某、某某向某某贷款人民币88 000元用于购买坐落于长沙市开福区捞刀河燃气公司宿舍 .6元。本院认为,某某、某某向某某贷款,与某某签订的《某某个人购房借款合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48894996.html -
了解详情
为(430121111012681943)《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份,合同约定:被告宋某向原告邮政银行借款人民币50000元,借款期限为2011年1月至2012年1 ,同时三被告还签署了《担保义务告知书》。根据该《协议书》和《担保义务告知书》的内容,被告宋某、杨某、金某互为向原告邮政银行 ...
//www.110.com/panli/panli_48137458.html -
了解详情
,于2009年1月8日向原荔城区信用联社借款人民币50000元,由被告邹*珍提供连带责任保证担保,保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年;三方签订 ,证据来源合法,内容真实,可以证明本案的事实,证明力予以确认。本院认为:原荔城区信用联社与被告邹*瑞、邹*珍之间签订的《保证借款合同》系三方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_47110230.html -
了解详情
,于2009年3月25日向原荔城区信用联社借款人民币20000元,由被告邹*莆提供连带责任保证担保,保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年;三方签订 ,证据来源合法,内容真实,可以证明本案的事实,证明力予以确认。本院认为:原荔城区信用联社与被告邹*仁、邹*莆之间签订的《保证借款合同》系三方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_47109721.html -
了解详情
,于2009年4月1日向原荔城区信用联社借款人民币20000元,由被告邹祖*提供连带责任保证担保,保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年;三方签订 ,证据来源合法,内容真实,可以证明本案的事实,证明力予以确认。本院认为:原荔城区信用联社与被告邹志*、邹祖*之间签订的《保证借款合同》系三方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_47108640.html -
了解详情
,于2009年4月1日向原荔城区信用联社借款人民币20000元,由被告邹*勇提供连带责任保证担保,保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年;三方签订 ,证据来源合法,内容真实,可以证明本案的事实,证明力予以确认。本院认为:原荔城区信用联社与被告邹*武、邹*勇之间签订的《保证借款合同》系三方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_47106388.html -
了解详情
向原告申请最高限额人民币伍万元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任。当日,原告与被告骆**签订《小额联保借款合同》,合同约定借款期限为一年( 并与其签订了《小额贷款联保协议》、《小额联保借款合同》等手续,双方借款手续形式要件完备,意思表示真实,内容合法有效,其效力应予确认。被告骆**未能按 ...
//www.110.com/panli/panli_47090433.html -
了解详情