拘传的强制措施，制裁力度远远不够。当时的立法本意是认为当事人及其他人员对人民法院审判工作的支持与配合，而在现实司法实践中，却经常遇到被送达人拒收的情况， 可参照适用该规定送达给来人；另一种则认为无法证明该工作证明的有效性和是否实际委托，必须出具书面授权委托书或单位介绍信，否则不能送达给来人。 被送达人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18190.html -了解详情
或依法追索。据此，建行营业部向中国人民银行湖北省分行申请协调未果，遂向湖北省高级人民法院提起诉讼，请求判令农行五堰办事处兑付2000万元存款本金及利息。另查明： 堰办事处关于建行营业部取得汇票未支付对价的上诉理由，证据不足，不应支持；其二，是否因出票行为欠缺使票据无效的问题。背书转让行为依附于出票行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-17592.html -了解详情
按照一般侵权行为处理更适当。23在民法典草案起草研讨会上，最高人民法院李凡高级法官也从审判实践的角度支持了后一种观点。24从陈德俄诉陈德群侵害 这样的法律规定就将违约责任与侵权责任严格区别开来。3、种子作为“产品”。农产品是否为产品责任法或者产品质量法上的“产品”呢？我国产品质量法没有做出明确的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情
，监督法院依法进行审判，最终使被告人获得应有的刑事惩罚。人民法院审判公诉案件时，人民检察院均应派员出席法庭支持公诉，但适用简易程序的可不派员出席法庭。下级人民 举证应围绕下列案件事实进行：a、被告人的身份；b、指控的犯罪事实是否存在、是否为被告人所为；c实施犯罪行为的时间、地点、手段、结果，被告人犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7841.html -了解详情
。 上诉人黄自修因与被上诉人南宁市艺术剧院侵犯著作权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2007）南市民三初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院 两作品之间没有实质性相同，不具有改编关系与事实不符。请求撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，本案诉讼费由南宁市艺术剧院负担。 南宁市艺术剧院答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_95083.html -了解详情
，但就是否构成特有名称问题，双方各执一词。小肥羊餐饮公司认为“小肥羊”构成知名服务的特有名称，并提交如下证据证明其主张： 证据1、北京市第一中级人民法院（ 洋”注册商标的侵权, 小肥羊餐饮公司认为汇特公司构成商标侵权的上诉主张,本院不予支持。 关于争点三，本院认为，该案为不正当竞争和商标侵权，汇特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html -了解详情
的授权委托人，曲靖卷烟厂无权主张。2、我方起诉并未超过诉讼时效。请求二审法院支持其答辩观点。 二审中，双方当事人对一审判决认定的《五朵金花》电影 在“五朵金花”香烟商标是否于1974年开始使用这一问题上举证不足，对其主张本院依法不予确认。 本院认为，本案的诉讼时效应当根据最高人民法院《关于审理著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html -了解详情
产品。2、原二审期间，黑龙江省高级人民法院曾就无线电一厂生产的S－400A型产品技术方案和S一400B型专利产品技术是否落入王兴华等88202076.5单人便携式 专利保护范围，与王兴华专利没有法律上的权利义务关系的辩解，本院不予支持。 综上，本院认为，原再审判决违反法定程序，适用法律错误，应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_95039.html -了解详情
汇鸿国际集团土产进出口苏州有限公司因侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院 (2003)沪二中民五(知)初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院 与原告同类产品的销售毛利率乘积确定原告同期的经济损失，并无不当，予以支持。 根据上海司法会计中心出具的查证报告，被告埃索托普公司2002年7 ...
//www.110.com/panli/panli_95037.html -了解详情
交易暂行规定》精神。因此，长江公司关于合同无效的抗辩理由不成立。 （二）关于是否存在漏瞒报事实及漏瞒报票款的认定。长江公司向投资公司报送的《下》片 民事诉讼法》第六十四条第二款所规定的应当由人民法院调查收集的证据，本院对投资公司请求本院调查取证的申请不予支持。根据法律规定和合同约定，投资公司应当对其所 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务