滞纳金7735.62元。因定金是一种约定担保,是否采用取决于双方当事人的合意,非直接基于法律规定产生,虽然双方当事人在合同中以补充形式增加定金数额,但合同 第八十九条的规定,判决:一、被告(反诉原告)胡锦标应在判决发生法律效力之日起十日内向原告(反诉被告)返还定金32142元。二、原告(反诉被告)张灿 ...
//www.110.com/panli/panli_51530.html -
了解详情
于2004年3月12日予以解除;二、被告广州市越华房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内,将楼款109000元、税费20850元及综合权证费1000 的款项返还给上诉人。与此相关联,关于上诉人迟延提出修改《商品房买卖合同》意见是否构成违约的问题。本院认为,上诉人在《楼宇认购协议》约定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_48456.html -
了解详情
信合同》是当事人真实意思表示,内容不违反中华人民共和国法律和行政法规的强制性规定,应认定合同有效。关于原告是否履行了放款义务的事实问题。原告提供的借款借据 第七条的规定,判决如下:一、被告香港乐邦企业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告贷款本金339,059.03美元及利息(计至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_43600.html -
了解详情
简称海南人保)海运货物保险合同纠纷一案,海南省高级人民法院于1997年10月27日作出(1997)琼经终字第44号民事判决,已经发生法律效力。丰海公司不服 财保承接。上述事实,有保险单、起运通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关函件、 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -
了解详情
备忘录不能说明原告修船存在质量问题;对陈文栋书面证言的形式没有异议;传真复印件不具有证据效力,不予确认;被告提交的收条与本案无关,不能说明问题。被告于2001 公司的上述书面说明发表意见如下:该附录形式上没盖过公章,具体的验船师是否有资质不清楚,关于审核依据和标准应拿出材料来,对于阀杆、阀座、增压器 ...
//www.110.com/panli/panli_35160.html -
了解详情
交纳保证金的,不得经营无船承运业务”的规定,该提单的效力应当无效,但这并不能否定无效合同的当事人的法律地位。第三、原告主张接受货物的人即为承运人的主张 与海川公司之间挂靠关系不能成立。因为“以被挂靠企业的名义从事经营活动”是判断是否存在挂靠关系的必要因素。本案中海川公司确向惠航公司出借了两张船舶代理业 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -
了解详情
。请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审中,双方当事人的争议焦点为被上诉人提起诉讼是否已过诉讼时效。本院经审理查明:原审法院查明的事实属实,本院予以确认。 结清工程款后终止,即在工程竣工验收,结清工程款之前该合同具有法律效力。在合同履行过程中,虽然双方当事人因合同变更产生争议,但并没有因此协议终止合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33066.html -
了解详情
:一、2002年6月的月结表,是我方对2002年六月份的加工费进行核算,传真给永通公司,永通公司在对相关数据进行修改,确认欠我方加工费72701.25元 富都公司与永通公司有加工手机配件的业务来往,由富都公司为永通公司加工手机配件。双方就加工关系没有签订书面的合同,致使对合同是否履行发生争议。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_31045.html -
了解详情
黎惠颜、陈玉兰因与被上诉人展拜邸(保定)墙纸有限公司(以下简称展拜邸公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第475号 、谭婉华是否是冠峰商行、冠峰材料商行的实际经营人,同理,因中国国际经济贸易仲裁委员会于2004年5月21日作出的已发生法律效力的(2004)中 ...
//www.110.com/panli/panli_23680.html -
了解详情
条第(七)项、第九十八条之规定,判决:一、广东国政律师事务所于本判决发生法律效力之日起十日内交付2000元鉴定费单据原件给戚顺钜、吴日洪;二、广东 当时签的上诉状是复印件,有成泽洪的亲笔书信为证,由此可以认定上诉人根本没有派律师到太原,而是传真上诉状给太原的律师代办,来完成委托合同义务。为国政律师所的 ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html -
了解详情