获得借款日起,依中国银行美元借贷利率按季度交付利息给原告和被告香港公司。这笔借款不作为对合营企业增资,以后到承包结束时首先清还给双方。现并无证据 港元借款向原告表示承担还款责任。但原告表示被告香港公司只归还了50000港元,并未依约定承担全部还款责任。被告香港公司在2003年4月30日向原告出具欠条, ...
//www.110.com/panli/panli_22883.html -
了解详情
交给梅建勇及其妻张红群,梅建勇是信用社职工。2万元及利息也是其归还,本案责任在信用社本身。自己没有还款责任。原审认为,本案合同合法有效,原告诉请证据 都没有其签名。同时提交了1999年7月30日上诉人的借款合同予以证明。被上诉人王善祥当庭辩称:借款不应由我还,梅建勇让我代宁波市北仑圆珠笔制造有限公司借 ...
//www.110.com/panli/panli_20386.html -
了解详情
、第三被告、第四被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同均是各方真实意思表示,合法有效。第一被告拒不按合同约定归还贷款利息已违反了合同约定。 号、00230020120040023保3号保证合同各一份,均约定为被告瑞奇公司1377万元借款本金及利息等提供连带保证责任担保,担保的期限为贷款期限届满后两年。 ...
//www.110.com/panli/panli_16408.html -
了解详情
日;借款利率为5。94%(年利率),按季结算;若康信置业公司不按期归还借款本金,农行营业部有权对逾期借款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收利息;借款担保为 责任。因金岛置业公司所提供抵押的担保财产已超过其借款,故金岛置业公司应对康信置业公司上述借款不能履行部分向农行解支行承担赔偿责任。康信置业公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_14918.html -
了解详情
借款担保。借款到期后,被告一直未归还本息,为此,请求法院判令被告偿付借款本息126469.2元。被告喻丹辩称,此笔借款不是我借的,我并不清楚,故不应承担责任 ,事实清楚,证据确凿,足以认定。本院认为,被告喻军借用他人之名与原告签订借款合同,并非他人的真实意思表示,该合同应认定为无效合同,对此,被告喻军 ...
//www.110.com/panli/panli_13932.html -
了解详情
不属于平等主体之间的民事法律关系,而应由公司内部的财务制度来处理,比如限期不归还可通过按月扣发一定金额的工资解决等。该案中,公司与冯某的行为表面 原告公司无法通过民事司法路径获得救济,而需依照公司内部财务会计制度解决处理。但如果借款员工非以公司名义,或在公司授权范围以外的时间、地域或事务中使用借款,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-504584.html -
了解详情
。委托代理人刘xx,xxx律师事务所律师,执业证号xxx。原告xx有限公司与被告周xx借款合同纠纷一案,本院于2012年2月7日受理后,依法由代理审判员胡廷 被告在2010年8月17日以因工伤向原告借款7000元,事后原告多次联系被告归还借款,被告却置之不理,至今拒不归还。现诉至法院,请求判令被告归还 ...
//www.110.com/panli/panli_45097978.html -
了解详情
的陈述在卷资证。本院认为,被告向原告借款,有原告提交的被告出具的借条为据,被告仅归还1000元,余款29000元拒不归还的行为,侵害了原告的合法权益。依据《 》第一百三十条之规定,判决如下:被告李武涛于判决生效之日起5日内归还原告潘四军29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_44606250.html -
了解详情
本息一次性还清,利息为月息一分。之后,毕**先后分多次将所欠豫达公司的借款本息归还完毕。但豫达公司仍将张成立上述款项及利息扣留,不予清偿。故请求法院判 就将张成立工程款给张成立,现毕**只还了24000元,其他的工程款没有还,所以不能还张成立的工程款。张成立向本院提交的证据有:1、2005年4月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_43944211.html -
了解详情
成年人应明知以自己名义出具借条的行为的性质及法律结果,应认定其自愿与原告形成借款关系,被告作为借款人应承担还款义务,原告的诉请有事实和法律依据,应予支持。依照 应否归还李艳霞20000元借款。针对争议焦点,李东平认为该借款系职务行为,其不应承担还款责任。具体意见同上诉状。李艳霞认为,李东平借款不是职务 ...
//www.110.com/panli/panli_39591585.html -
了解详情