2009年12月初完工，经验收合格，工程价款总额为54009.5元。经原告多次讨要，被告至今未付。原告认为，按照双方约定，被告应当在施工验收后一次 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1432元，由被告中太建设集团股份有限公司承担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_24543744.html -了解详情
苗xx出具了收条。之后，担保人向借款人郭小春、反担保人杨娟、张金良进行讨要，同年6月1日张金良归还河南亿能担保公司本金5000元，之后三被告未能 ，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不还，由被告张金良和杨娟共同承担连带清偿责任。案件受理费1210 ...
//www.110.com/panli/panli_23798387.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，减半收取163.5元，反诉受理费25元，共计188.5元 陈彬的欠条已经作废。(二)本案已超过诉讼时效。原审认定陈彬向许县治持续讨要欠款至2010年3月，无证据支持。请求二审撤销原审判决，支持许县治的 ...
//www.110.com/panli/panli_23266643.html -了解详情
品种不同底价向被告供货，被告自主定价（一般高于底价）出售给客户，被告向客户讨要货款后与原告结算，以底价与售价的差额提成，作为劳动报酬，余款交付原告。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费600元，由原告惠康公司负担409元，被告张新海负担191元。 ...
//www.110.com/panli/panli_23069836.html -了解详情
先后5次向原告借款共计79000元，2007年8月28日被告给原告出具借款79000元的借条一张，后原告向被告讨要借款，被告归还原告3000元，之后因被告下落不明，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，有借条为证，原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22588290.html -了解详情
日，被告归还200元，2009年元月，被告又归还200元。后虽经原告多次讨要，下欠本金至今未付。被告称给原告13500元欠条抵其二笔借款，并以一份 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，由被告司小知负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_18964426.html -了解详情
三期于2010年上半年付清，协议后被告仅付给我2000元，余欠6000元经多次讨要未付，被告是该乡计划生育服务中心的领导，款项收支也是经被告审批支配，请求 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_18872862.html -了解详情
4.20日-2007年7月20日) 陈鑫 2007.4.20日。”借款到期后，原告找其讨要，陈鑫又书写保证一份载明：“所欠款项10月10日付壹万元，其余 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费400元，由被告陈鑫负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_18860661.html -了解详情
上诉称：一、一审法院事实认定不清，对当事人的过错划分错误。上诉人是为了讨要工钱而被被上诉人无理殴打致伤的。上诉人不存在任何过错，上诉人不应承担任何责任 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币158元，由上诉人王会仙负担79元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18779406.html -了解详情
民”。2009年12月19日，被告又向原告付款10000元，下欠13900元，经原告讨要未果，引起诉讼。本院认为：被告在原告处加工电线，双方形成承揽合同关系。原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百四十七元，减半收取七十三元五角，由被告徐剑 ...
//www.110.com/panli/panli_17966843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务