人员建设的，项目部是由大地公司的人员组成并由大地公司实际控制的，本案的工程合同，实际上是大地公司与他人签订并履行的，与上诉人没有任何联系，喜忠公司 集团有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_266775.html -了解详情
3月15日，该次事故经江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队作出如下事故责任认定：汤忠卫过度疲劳驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 该车系被告敖维忠挂靠于华联公司，且被告华联公司也未对被告敖维忠收取管理费，故敖维忠作为车辆的实际控制人，应承担本次交通事故中所应承担的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_244596.html -了解详情
周宇超于2004年1月5日、2004年7月2日立据确认收到兆宇公司退回集资款为20000元及5000元。从2004年9月30日至2006年3月1 公司债权人利益；控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益；股东虚假出资或抽逃出资等。 情况紧急的认定 我国《公司法》对于股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-155972.html -了解详情
到了二十多万元。因为被告是一个没有资产的空壳公司，在二审阶段笔者要求否定该公司的法人资格，让该公司的实际控制人承担连带赔偿责任，该主张得到了二审法院的 法庭内外的攻防后，深圳市中级法院终于作出判决认定华旗公司侵权成立，需向给朗科公司支付100万元赔偿款。朗科公司喜形于色，据说包了一节火车厢浩浩荡荡进京 ...
//www.110.com/ziliao/article-150556.html -了解详情
年6月，刘某某将矿井法定代表人变更为娄学义（刘某某的岳父，实际未投资）；2005年4月28日，华安公司又将矿井转包给陈某某；2008年2月20日，娄学 制作的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张雪华、王学辉、刘安平、董坤山、陈玉红分别作为高门垌煤矿股东，煤矿实际控制人，被告人雷艮平、雷银 ...
//www.110.com/panli/panli_214169.html -了解详情
长沙市雨花区港岛娱乐城前门时，将原告撞倒，造成原告下肢受伤。此次事故经交警部门认定，朱××承担全部责任，原告无责任。原告先后在湖南省第二人民医院和长沙市第 900元），还需赔付原告10 508元。被告朱××系事故车辆的实际控制人，应与出租车公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_198959.html -了解详情
对合同的定性存在错误，在合同中所定的利润事项及由民贸公司实际控制资金行为、民贸公司限制其另行借款行为等都说明双方是一种投资而非借款关系。 不予审查。 二审期间，经本院主持核对双方账务，发现民贸公司实际垫付运输款应为2021900元，原审法院认定有误，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_196946.html -了解详情
掌握在董事会手中，如果董事会积极参与该诉讼，将会对案件的审理以及责任的认定产生直接的影响。其次，作为公司的业务执行机构，董事会要从全局出发，衡量公司最佳 终止上述代表诉讼。但问题是，如果给公司造成损失的行为与董事会半数以上的成员有利害关系，或者该行为本身与实际控制董事会的某些董事有利害关系时，董事会不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141411.html -了解详情
混乱。委托代理理论中对职业经理人的委托人认定并未统一，有的主张是股东，有的主张是董事会。忽略职业经理人背后的公司治理机制的具体特征而空谈委托代理理论是 理论的先导，因此理论界对职业经理人的法律地位提出即符合实际又符合法理的理论迫在眉睫。二、建立以信托关系为特征的新型职业经理人法律地位相对于董事会来说， ...
//www.110.com/ziliao/article-17675.html -了解详情
信息遗漏”、“实际控制人操纵”、“大股东侵占小股东利益”等可诉性问题来说，适用范围问题对证券市场的影响要大得多。前者只是影响具体的上市公司的股东利益 机构证管办。后来这两个单位合并成为中国证监会。另外，在《证券法》第2条还有“国务院依法认定的其他证券”，所以，就可能涉及国务院其他部委。当时出于对现状的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务