等在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的规定，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。合同可以约定著作权的归属。本案中涉案摄影作品的拍摄者为张倩，而张倩已做出 、赔偿经济损失的法律责任。友和公司虽辩称其登载于公司网站上的照片系代高公司提供，但友和公司并没有得到代高公司关于其可以将照片登载于网站的许可， ...
//www.110.com/panli/panli_118581.html -了解详情
乙方）签订《表演者演录出版合同》。双方约定：公司为艺人录制之一切录音著作，与因本合约录音著作所制作之视听著作，公司均为该著作之著作权 录音版权（录音制作者权）。 2007年2月，经现代天空公司申请，北京市公证处对青葡萄公司在其网站“葡萄音乐网”（http：//www.pootao.com）提供《龙虎人 ...
//www.110.com/panli/panli_118564.html -了解详情
公司提出的“环球娱乐网”的版权所有者是环球公司，其仅接受环球公司的委托按照环球公司提供的内容进行网站制作和上载的答辩意见，本院认为，根据我国《经营性 公司为本次诉讼与上海天闻律师事务所签订了《聘请律师合同》，约定按照每小时2000元收取律师费，但律师服务费总额不超过3万元。现律师费尚未支付。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_116578.html -了解详情
公司为本次诉讼与上海天闻律师事务所签订了《聘请律师合同》，约定按照每小时2000元收取律师费，但律师服务费总额不超过3万元。现律师费尚未支付。 上述事实 公司提出的“环球娱乐网”的版权所有者是环球公司，其仅接受环球公司的委托按照环球公司提供的内容进行网站制作和上载的答辩意见，本院认为，根据我国《经营性 ...
//www.110.com/panli/panli_116462.html -了解详情
注明“请点击此登录后下载报告正文”，注明：版权所有 国研网。 将蓝宏智业公司网站上登载的上述28篇行业季度报告的报告目录及下面具体的子目录、图表目录的 《报告代理合同》、报告订单、罗荣华收据、电话录音，以及本院庭审笔录等在案佐证。 被告提供的蓝宏智业公司工作流程、核查工作记录，为其单方出具和制作，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_116068.html -了解详情
提交的山东省济南市历下区人民法院及山东省济南市中级人民法院的判决书仅涉及的法律关系为合同之诉，涉及的软件及数据库为原告03版商标查询系统软件及数据库，且是 就其此主张提供证据支持。 虽然原告在审理期间提交的有关公证书显示，索邦公司网站上存在一定数量与原告商标查询系统中已修改的商标信息数据相同的信息数据 ...
//www.110.com/panli/panli_115355.html -了解详情
公证费、律师费发票。8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。9、滇ICP备06004912查询结果网页打印件。10、滇ICP备06004756 论坛”等文字。全脑研究院为此次公证支付公证费1020元。 四、关于百度公司网站的“全脑”、“全脑速读”竞价排名情况 （2006）长证内经字 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html -了解详情
公证费、律师费发票。8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。9、滇ICP备06004912查询结果网页打印件。10、滇ICP备06004756 记忆论坛”等文字。全脑研究院为此次公证支付公证费1020元。四、关于百度公司网站的“全脑”、“全脑速读”竞价排名情况（2006）长证内经字 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html -了解详情
亿通远望公司否认该视力表是其制作、使用的。北京市第二中级人民法院认为：依据北京雷士光科贸有限公司与麦迪格公司签订的代理合同，北京雷士光科贸有限公司至迟于 迪格公司提供的麦迪格眼镜产品的混淆，误导相关消费者访问亿通远望公司的网站，宣传上上医中心的近视眼防治、销售近视眼镜和招商等内容，构成不正当竞争的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_88999.html -了解详情
链接侵权行为；2、被告向原告公开道歉，并在《中国证券报》和被告公司网站首页显著位置至少连续公开一个月，以消除影响；3、被告赔偿原告经济损失 指投资有限公司员工证言；17、北京世华国际金融信息有限公司的证明；18、网上信息服务合同；19、财讯信息发票；20、北京世华国际金融信息有限公司宣传册；21、购买 ...
//www.110.com/panli/panli_82236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务