非同寻常,故而区分两者更有利于理清证明标准概念的外延。本文以为这两个概念存在以下区别:1. 在诉讼法中的地位不同证明标准是诉讼证明主体按照法律规定证明案件事实所 的证明标准来控制、检验国家权力运用的正当性。这在刑事诉讼中最为典型。比如在立案阶段,立案人员应当对报案行为、举报、自首等行为和事实应当进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-18396.html -
了解详情
调查,还是侦查都不得进行,当然也就更谈不到进行审判了。在刑事诉讼中,这是保障法制和增强对人身权利的保障的一个重要途径,这种认识是完全正确的。”[12 启动程序,就当前而言,应当逐渐淡化立案程序的案件分流功能,取消其作为刑事诉讼的一个独立阶段的地位,将之改造为侦查程序的前期工序,即只作为一种犯罪消息登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
是在确立沉默权制度以后,对于人们(包括追诉者和被追诉者)在刑事诉讼中所具有的积极意义,它的主体应该是被追诉者(犯罪嫌疑人和被告人)和追诉者(公安、 特征是等级和身份,不存在政治国家与市民社会的分离问题,市民法意义的个人在中国社会中的地位从来都是微不足道的,与强大的政治权力相比,个人根本不可能有社会尊严 ...
//www.110.com/ziliao/article-5533.html -
了解详情
诉讼法典有关条款进行立法解释。 笔者认为,在刑事诉讼中需要进行立法解释的情形包括:①需要明确法律术语概念内涵的;②直接涉及诉讼参与人或其他公民人身自由和财产权益以及其他 的方法作不同划分。根据法律文字和法律理由在解释中的作用和地位不同,把解释分为两类:一日文理解释,二曰论理解释,它们分别由文义解释和 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
活动与侦查、起诉相互平衡而无法在刑事诉讼中居于中心地位,从而导致法院难以对侦控机构的追诉活动实施真正有效的司法控制;另一方面,公、检、法三机关的目标 大学出版社2005年版,第96139页。 [5]陈斯喜:《探寻个案监督与司法公正的契合人大个案监督实证调查案例分析》,载蔡定剑主编:《监督与司法公正研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-371065.html -
了解详情
同案犯罪嫌疑人王某;祁某律师继续担任陈某的一、二审辩护人,并提出陈某受王某指使贩毒、王某在本案中的地位和作用大于陈某等辩护意见。 最高人民法院经 ,而律师绝对不得泄露、传播或公开任何涉及侦查秘密的事项。对刑事诉讼中的被追诉者来说,其认可律师的法律帮助,并在寻求律师帮助期间一般会告知律师相关案情,包括不 ...
//www.110.com/ziliao/article-330685.html -
了解详情
的合法权益,真正成为主宰自己命运的主体。[3] (二)有利于实现司法公正。实现司法公正,是刑事司法所追求的目标。在刑事诉讼中实现司法公正,前提之一是必须使 在侦查阶段不仅仅是侦查机关单方面的侦查活动,而且还有辩护方的辩护活动,从而明确了律师在侦查阶段的地位和作用。 1、提前了犯罪嫌疑人有权委托辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342715.html -
了解详情
作为一个与其他诉讼主体地位无异的普通诉讼主体参与到侦查、诉讼中,和其他诉讼主体一样享有相应的诉讼权利,承担相应的诉讼义务。他们参与到诉讼中的目的应当 能切实地保障犯罪嫌疑人、被告人的人身权益。 2、控方举证责任规则 即在刑事诉讼中由控诉方承担证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的举证责任,犯罪嫌疑人、被告人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-316884.html -
了解详情
法治国家,公设辩护人制度已经成为刑事法律援助的主要形式,在刑事司法制度中具有重要的地位和作用。 公设辩护人制度在我国尚未确立,相关的理论研究成果也屈指可数。但是, 对无罪推定提出立法建议。 [4]谢佑平、闫自明:《宪政与司法:刑事诉讼中的权力配置与运行研究》,《中国法学》2005年第4期。 [5]谢佑 ...
//www.110.com/ziliao/article-303010.html -
了解详情
约束和限定,能起到防止和纠正权力滥用的作用。与监督的事后性相比,制约主要是事中的,因而更加有效。在刑事诉讼中不仅需要监督,更需要制约。公检法机关 刑事诉讼法着重强化了辩护人特别是辩护律师在诉讼程序中的法律地位和作用,主要表现为:将犯罪嫌疑人委托辩护人的时间向前延伸至被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情