Best Western的使用行为，侵犯了贝斯特韦斯特公司Best Western标识及图的商标专用权。本案侵权人因侵权所得利益以及被侵权人因侵权所受损失难以确定 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民法院在确定 ...
//www.110.com/panli/panli_16679.html -了解详情
不告不理的诉讼原则，应予纠正。根据最高人民法院法释[2002]32号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之 利益进行举证，本院结合商标法的有关规定，综合考虑念慈菴公司第1169217号注册商标的注册时间、公众认知程度、侵权行为人的经营期限及其主观恶性程度等因素，酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_15464.html -了解详情
十二条第五项、第五十六条第二、三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第五项、《中华人民共和国民事 经国家商标局核准，“大明”注册商标权人变更为浙江大明即本案被上诉人，即浙江大明拥有“大明”商标专用权，应依法予以保护。上海大明于2001年3月20日在上海市经工商核准 ...
//www.110.com/panli/panli_14583.html -了解详情
维护公司和消费者的合法利益，对未经允许，假冒“奥普”公司品牌、使用“奥普”商标的行为，在四川省、重庆市、昆明市、黑龙江省、河南省等，配合工商行政部门开展了大量 获得不当利益，依据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html -了解详情
不予认可。证据(21)符合证据“三性”，本院予以采信。证据(22)－(40)系原告申请商标驰名的有关材料，结合本案实际予以甄别采用。被告提交的证据(1)－(3)原告 六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_13227.html -了解详情
但“远大店”、“远大专营店”等标识并不因此成为被告前身合法持有的企业名称、字号、商标或者其他服务性标识，故当被告的经营地址变更为湖南省长沙市经济技术开发区中南汽车大世界 中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_13111.html -了解详情
，本院予以认定，可以证明被告注册了“www.weiluzhiyi.com”英文网络域名并使用了“威鹿”商标标识。对原告所举的第二类证据，被告无异议，除其中第一组证据即 五条第(一)、(二)项、第六条、第八条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_13064.html -了解详情
十二条第(五)项、第五十六条第一、二款和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一、 奇保健品有限公司连带赔偿人民币30万元，限本判决生效后10日内履行完毕。一、二审案件受理费30030元及实支费4000元由江西众仁药业有限公司和樟树市齐灵药业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12378.html -了解详情
的原告良好的声誉，遂根据《中华人民共和国商标法》、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》、《中华人民共和国反不正当竞争法 函》，证明上海利民日用纸制品厂擅自生产销售标注广东中顺纸业集团有限公司注册商标“洁柔”字样的卫生纸，被上海市质量技术监督稽查大队依法查处； 7、汕头市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_10794.html -了解详情
的音节和文字，且未经过湖南公司的许可。其行为符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的“商标法第五十二 专用权的侵害；二、安庆公司于判决生效后十日内向湖南公司赔偿250000元。案件受理费10010元，由安庆公司负担5005元，湖南公司负担5005元。 安庆公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_10603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务