不能作为处理本案的依据。经济合作社和康瀛公司签订的合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条、第三十三条的规定,以及最高人民法院《 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有高长学等八人提供的口粮田承包合同书及土地承包经营权证书、《关于怀柔区庙城镇高两河村徐凤霞等人反映该村违法 ...
//www.110.com/panli/panli_159517.html -
了解详情
村民委员会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。现请求确认以被告署名的土地承包合同书无效,判令被告返还土地3.5公顷。 原审被告陈龙辩称,当时褚守山是村主任, 1月1日。有原告村民委员会公章,被告陈龙名章,鉴证机关深井子镇农村承包合同管理站的公章和满××名章。此地块由村民于令坤向村委会交纳承包费并耕种 ...
//www.110.com/panli/panli_156640.html -
了解详情
张宇洪一次性给付我6万元承包费,另外张宇洪按照我与本村村民委员会签订的承包合同的规定每年应交纳507元承包费。双方订立合同后,我将3.9亩土地 法庭提交的菜田承包合同书、土地转包合同、东鹿角村委会出具的证明、法院的调查笔录,以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_154223.html -
了解详情
这块土地没有获得应有收益。2002年3月,经联社将王月文的土地承包合同取走,自行在合同书上划去“小六亩”地块,并注明“作废”字样,重新核定了产量。 民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,一审法院适用《中华人民共和国合同法》审理本案属适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_134412.html -
了解详情
日,黄德甫与北京市怀柔县怀北镇新峰经济联合社签订了口粮田承包合同书。同日,黄德甫领取了土地承包经营权证书。由于家庭劳动力缺乏,黄德甫于2000年9月将 返还土地承包经营权的请求缺乏事实及法律依据,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定,判决:驳回黄德甫的诉讼请求。 黄 ...
//www.110.com/panli/panli_107816.html -
了解详情
经申请自愿撤回了该项请求。原告提供的证据是双方于1996年10月1日签订的承包合同书一份,被告没有提供证据。二被告对原告提供证据的真实性无异议,但认为该 和数量支付承包款,是违约行为,依法应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_103328.html -
了解详情
因其诉临高县人民政府(以下简称临高县政府)、原审第三人黄光彩颁发《农村土地承包经营权证》一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2007) 地名为猪栏。1998年,黄光彩与其所属集体经济组织签定家庭承包耕地合同书,该合同书登记争议地为其所承包土地。2005年6月7日,临高县和舍镇政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_96951.html -
了解详情
因其诉临高县人民政府(以下简称临高县政府)、原审第三人阮南球颁发《农村土地承包经营权证》一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2007) 为猪栏。1998年,阮南球与其所属集体经济组织签定家庭承包耕地合同书,该合同书登记争议地为其所承包土地。2005年6月7日,临高县和舍镇政府作出和处 ...
//www.110.com/panli/panli_96948.html -
了解详情
因其诉临高县人民政府(以下简称临高县政府)、原审第三人阮丁愿颁发《农村土地承包经营权证》一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2007) 至南光。1998年,阮丁愿与其所属集体经济组织签定家庭承包耕地合同书,该合同书登记争议地为其所承包土地。2005年6月7日,临高县和舍镇政府作出和处 ...
//www.110.com/panli/panli_96947.html -
了解详情
因其诉临高县人民政府(以下简称临高县政府)、原审第三人阮南道颁发《农村土地承包经营权证》一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2007) 为猪栏。1998年,阮南道与其所属集体经济组织签定家庭承包耕地合同书,该合同书登记争议地为其所承包土地。2005年6月7日,临高县和舍镇政府作出和处 ...
//www.110.com/panli/panli_96946.html -
了解详情