玉甫上营村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）于长宝农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理。 。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定5.5亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法续签土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135553.html -了解详情
玉甫上营村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）董启华农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理。 。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定8.9亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法续签土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135551.html -了解详情
的规定，驳回了闫学林的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见》中关于涉农案件法律适用问题时明确指出：“审理 判决适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律不当。对此，本院认为，农村土地承包合同属民事合同范畴，其签订亦应适用《中华人民共和国合同法》，且2000年5 ...
//www.110.com/panli/panli_103587.html -了解详情
的规定，驳回了闫学义的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见》中关于涉农案件法律适用问题时明确指出：“审理 判决适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律不当。对此，本院认为，农村土地承包合同属民事合同范畴，其签订亦应适用《中华人民共和国合同法》，且2000年5 ...
//www.110.com/panli/panli_103584.html -了解详情
的规定，驳回了闫学林的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见》中关于涉农案件法律适用问题时明确指出：“审理 判决适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律不当。对此，本院认为，农村土地承包合同属民事合同范畴，其签订亦应适用《中华人民共和国合同法》，且2000年5 ...
//www.110.com/panli/panli_103530.html -了解详情
的规定，驳回了王双阅的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见》中关于涉农案件法律适用问题时明确指出：“审理 判决适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律不当。对此，本院认为，农村土地承包合同属民事合同范畴，其签订亦应适用《中华人民共和国合同法》，且2000年5 ...
//www.110.com/panli/panli_103520.html -了解详情
燕凹三角地,后30年沟地每年100元,不包括燕凹三角地。并约定合同期限满后原告应保持荒坡的树木,植被、财产不受损坏交给被告,同时约定原告若 梁XX不按时交款,构成违约适用《合同法》判决解除荒沟荒坡承包合同错误。本案是农村土地承包合同引起的纠纷,应当适用《农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村 ...
//www.110.com/panli/panli_38678029.html -了解详情
镇玉甫上营村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）李军生农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理。 。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定3亩土地的承包期限延长至2034年9月4日。 上营村委会对李军生反诉答 ...
//www.110.com/panli/panli_135561.html -了解详情
镇玉甫上营村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）王龙虎农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理 损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定3亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法续签土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135560.html -了解详情
玉甫上营村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）李启龙农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理。 损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定4亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法续签土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务