使用许可费发票和银行进帐单,证明原告为制止被告侵权行为发生的合理费用及商标使用许可费。被告汕头市本日电器有限公司在答辩期限内没有提出书面答辩,开庭时 关系。2000年1月28日,经国家工商行政管理局商标局核准,第1097722号商标转让注册,受让人名义为北京国美电器有限公司即本案原告。2003年9月5 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html -
了解详情
注册的法律规定,而应当适用商标法及相关法律中关于商标使用的有关规定,应当按照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作会议纪要》规定的原则,即 在1997年公告上,时间较迟。(2)批复是复印件,“全兴金杯”及图商标的注册人非被上诉人,且权利本身不合法。(3)被上诉人系天津市河东区福利生产办公室开办 ...
//www.110.com/panli/panli_21785.html -
了解详情
伍锦生。1999年9月27日,顺德市奇美电器实业公司将其生产的商标为 CLIPMEI的单相两极带接地暗插座产品交中国电工产品认证委员会检验,1999 的问题。第五,正因为“曼科 CLIPMEI”和“CLIPMEI”没有固定的含义,其作为商标使用,两者都具有较强的显著性和识别性,消费者容易区分。而且“曼 ...
//www.110.com/panli/panli_21487.html -
了解详情
许可使用费为一次性支付人民币6000元。合同还约定弘奇公司在商标使用许可地域内享有许可第三人使用的权利。2004年11月9日,经国家工商局商标局核准 2002年、2003年、2004年三年间就投入了三千余万元广告费用,该商标于2004年被评为“中国优秀特许品牌”,2005年被评为上海连锁经营协会“最具 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html -
了解详情
的主要部分“旗牌王”及“qipaiwang”在其他种类的商品上作为商标使用,并对外宣传,这种行为使相关公众及有关客户造成混淆,误导公众认为被告与原告有一定 ,而原告并未在第24类、第26类商品上注册“旗牌王”、“qipaiwang”商标,原告只注册了第25类(服装工装)商品。因此,根据《商标法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20485.html -
了解详情
公司”,自始至终都是将行政区划、企业字号、行业、地址一起标示在产品上,从未作为商标使用。厦门尚宏公司曾向有关部门投诉,但工商部门调查核实后,没有支持 费2200元,合计人民币502200元。4、承担本案诉讼费用。本院认为:本案属于商标侵权纠纷。根据厦门尚宏公司的上诉和答辩以及白云尚宏公司的上诉和答辩, ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html -
了解详情
部门核准更名为华源凯马公司;同期,中泰公司也将编号第1351932号“KAMA”注册商标变更至华源凯马公司名下。诉讼中,双方当事人对上述事实一致认可,本院予以 也构成违约,为证明其主张,被告无锡凯马公司提供的证据主要有:1。商标使用许可合同备案补正通知书、变更申请补正通知书,用以证明原告华源凯马公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18956.html -
了解详情
补充协议》各一份;2、第3242905、3242906、3319911、3319913号“万通”商标使用许可合同备案通知书4份;3、北京万通公司致原告函一份。 附近开发楼盘。2002年8月,被告在向徐州市建设局等报建的材料上开始使用“万通佳苑”标识作为工程名称,2003年9月8日,徐州市建设局颁发的徐 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html -
了解详情
2、北京新大陆食品联合有限公司与重庆新大陆食品有限公司、北京市西城区新大陆食品有限公司签署的《商标使用许可及非专利技术的转让协议》;北京市西城区新大陆食品有限公司与北京新大陆食品 ,如经甲方及丙方认可,达到甲方及丙方要求的标准,则可以使用该注册商标及标志。但未经甲方及丙方认可,乙方不得在其开发的改进的 ...
//www.110.com/panli/panli_18483.html -
了解详情
权益,给原告造成严重的经济损失。请求判令被告立即停止侵权行为,立即停止使用“永和”字样;在连云港市市级媒体上公开向原告赔礼道歉;赔偿原告经济损失100,000 》第五十六条第二款规定,由本院根据侵权行为的性质、期间、后果、商标使用许可费的数额及制止侵权行为的合理开支等因素酌定。赔礼道歉作为一种民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18260.html -
了解详情