月28日，我方以受让方式取得了地号04-01-1052号国有土地使用权，宗地以围墙为界。2007年10月14日，被告李光华未经我方许可，擅自将与我方相邻 以上的证据与本案有关联性和一些真实情况，但却不能对抗原告合法取得的产权围墙的属性。故本院对被告反驳的理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_95895.html -了解详情
鉴于交管站对该房确进行了维修，维修费用应由范怀支付，其余添附的设施和围墙，由交管站自行撤除。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。根据《中华 钥匙交给郭明华，使其产生误解而与别人换房，并在明知交管站维修房屋、修围墙时未提出异议，造成双方不必要的损失和损失扩大，应承担主要责任。本院终审判决解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -了解详情
鉴于交管站对该房确进行了维修，维修费用应由范怀支付，其余添附的设施和围墙，由交管站自行撤除。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。根据《中华 钥匙交给郭明华，使其产生误解而与别人换房，并在明知交管站维修房屋、修围墙时未提出异议，造成双方不必要的损失和损失扩大，应承担主要责任。本院终审判决解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -了解详情
鉴于交管站对该房确进行了维修，维修费用应由范怀支付，其余添附的设施和围墙，由交管站自行撤除。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。根据《中华 钥匙交给郭明华，使其产生误解而与别人换房，并在明知交管站维修房屋、修围墙时未提出异议，造成双方不必要的损失和损失扩大，应承担主要责任。本院终审判决解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -了解详情
一上诉理由不充分，对此主张本院不予支持。关于诉讼时效问题，因上诉人所建围墙对被上诉人房屋排水、采光、通风所造成的妨碍处于持续状态，且虽然2001年上诉 签订了征地“协议”，但被上诉人的权利并未受到实质侵害。2005年6月上诉人砌围墙后，造成被上诉人房屋的排水、采光、通风受一定影响。被上诉人在多次请有关 ...
//www.110.com/panli/panli_77585.html -了解详情
规定，可以通过其他行政途径予以解决。至于上诉人要求被上诉人恢复主路排水沟，并拆除围墙外的水泥桩的问题，因上诉人无证据证实被上诉人堵塞了排水沟的正常排水，而水泥桩 并无证据证实，故本院不予支持；同时，关于上诉人要求被上诉人拆除沟帮上的围墙的问题，因原审法院已判决支持了该请求，被上诉人亦未提出异议，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67095.html -了解详情
诉讼。 原审法院认为，原、被告双方系邻居，被告在征得原告同意的情况下支砌围墙及修建大门，是基于双方意思自治原则的情况下达成的合法行为,不违反有关法律规定 的诉讼请求。 被上诉人李长明答辩称：其在征得上诉人同意后才修建了大门和围墙，且上诉人是在被上诉人的土地上排水，所以一审认定事实清楚，请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_66951.html -了解详情
的厂房租给高腾公司使用。厂房面积约800平方米，厂院总体使用面积为外围墙以内（其中含厂房面积）约3000平方米。租赁期限从2003年10月18日至2008 的厂房租给高腾公司使用。厂房面积约800平方米，厂院总体使用面积为外围墙以内（其中含厂房面积）约3000平方米。高腾公司依据租赁合同取得该厂房和厂 ...
//www.110.com/panli/panli_65406.html -了解详情
团结互助、加速现代化建设。被上诉人于2002年8月29日在涉讼水泥路边建造围墙，将上诉人房屋院子北边出入口堵塞。被上诉人的行为妨碍了上诉人的通行，给 本院予以支持。被上诉人理应将靠上诉人房屋院子北边出入口位置与该出入口平行处的围墙拆除宽3.5米。至于上诉人提出要求被上诉人赔偿损失1万元的主张，没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_58158.html -了解详情
五峰三路四号黛富妮家饰用品有限公司后面。由被告人肖红光、张记雷与“大哥”爬围墙入内，将该公司堆放在仓库外边的5箱共价值人民币32915元的床上用品搬到围墙 。于是，其和其他保安人员赶到现场，当场抓获了被告人张记雷，被告人肖红光逃出围墙外后被抓获。3、证人谢明山的证言。证实于2005年5月18日凌晨2时 ...
//www.110.com/panli/panli_55994.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务