，属于司法行为，据此驳回上诉人的起诉，有失法律之尊严。上诉人取得争议土地的使用权是基于债权转让取得，修武县人民法院生效调解书已确认了初始债权人中国工商银行修武县 的利害关系，王红亮无原告主体资格。另，被上诉人修武县人民政府未向魏自传颁发过土地使用证，王红亮对魏自传土地证的起诉无事实依据，理应驳回。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_191315.html -了解详情
镇平县人民法院一审查明：1981年4月16日，镇平县基本建设委员会向第三人杨守恒颁发建筑许可证，准许杨守恒在原镇平县城关镇北门村12庄建造房屋，其用地面积 年建房在后，且镇平县人民政府于2004年5月22日向沈安保颁发200403908号《国有土地使用证》的行为也发生在被告向第三人杨守恒颁证的行为之后 ...
//www.110.com/panli/panli_191039.html -了解详情
前进路六组（原驻马店镇五一公社五一大队第六生产队）将机械厂的房屋及土地以35000元的价格出售给王玉山。1989年10月18日，驻马店市城乡建设局 的使用权和房屋所有权有偿转让给王玉山，驻马店市人民政府依据该事实为王玉山颁发土地使用证的具体行政行为并不侵犯原告的合法权益。原告诉称其父亲常永生在1970 ...
//www.110.com/panli/panli_189046.html -了解详情
三人李兆松，男，1965年3月10日生。 原告王云龙诉被告杞县人民政府土地管理行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 南北长16米，面积为368平方米 原告不服，诉称，被告违反法律规定给第三人颁发土地使用证，该证的使用范围不仅将原定的四米宽的公用出路掠去，而且还占用了 ...
//www.110.com/panli/panli_188275.html -了解详情
依法注销。一审被告永城市人民政府在此情况下，为上诉人刘怀廉进行土地登记颁发集体土地使用证，明显违背“一物一权制”原则，主要证据不足，依法应当予以撤销。 法院判决予以撤销，适用法律和判决结果正确，依法应当予以维持。至于本案涉诉土地的使用权和房屋出资建造问题，当事人可以通过其他法律程序予以解决。上诉人刘怀 ...
//www.110.com/panli/panli_172742.html -了解详情
陈军民，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人段军兵因诉被上诉人内黄县人民政府土地登记、颁证一案，不服内黄县人民法院（2008）内行初字第31号行政判决， 土地使用权，故段军兵要求撤销内黄县人民政府为高艳红颁发的内梁集建（1998）字第123号集体土地使用证，理由不足，证据不力，对段军兵的的 ...
//www.110.com/panli/panli_168108.html -了解详情
），直到1997年原告将该地收回另行发包给腾字种畜场房景和，在1998年第二轮土地承包之后至2004年该地一直由原告村民耕种。2001年10月31日，原告与第三 ，第三人无异议。原告认为，乾安县国土资源局不应对权属有争议的土地颁发土地使用证，该证于2008年7月18日被乾安县人民政府撤销，没有发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_155958.html -了解详情
上诉人长垣县佘家供销社因与被上诉人长垣县人民政府、长垣县佘家乡佘西村委会土地行政登记一案，不服封丘县人民法院（2008）封行初字第033号行政判决 59号行政裁定书明确确认。该案不属于复议前置，长垣县人民政府为该供销社颁发的国有土地使用证，其登记没有土地权属来源，没有公告，没有申请，没有四邻签字，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_150572.html -了解详情
道彬于2008年4月16日依据此证向驿城区人民法院提起侵权之诉，该宅基地使用证的合法性与上诉人黄体林具有法律上的利害关系，黄体林具备行政诉讼的主体 字第29号行政判决。2、撤销驻马店市人民政府为魏道彬颁发的驻市国有(宅97)字第3084号土地使用证。 被上诉人驻马店市政府庭审中口头答辩称：黄体林与魏道 ...
//www.110.com/panli/panli_148791.html -了解详情
云本人，充分说明王淑云起诉超期。2、上诉人所取得的该宗国有土地使用权权属来源清楚，办证程序合法。请求：撤销驿城区人民法院(2008)驿行初字第 法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，泌阳县人民政府享有颁发土地使用证的职权。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_148749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务