,认为不能证明这些图纸是规划许可证的范围之内,原告所诉的绿化率不属于行政规划许可审查范围;对证据2,认为原告以七份判决书证明我公司不按照规划许可承建以及小区 》具体内容起算,并未超过两年,因此被告和第三人关于原告的起诉已经超过了法定的起诉期限的辩解不能成立。凡是认为具体行政行为侵犯了其合法权益的公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_246075.html -
了解详情
认为不能证明这些图纸是规划许可证的范围之内,原告所诉的绿化率不属于行政规划许可审查范围;对证据2,认为原告以七份判决书证明我公司不按照规划许可承建以及小区绿化率 》具体内容起算,并未超过两年,因此被告和第三人关于原告的起诉已经超过了法定的起诉期限的辩解不能成立。凡认为具体行政行为侵犯了其合法权益的公民 ...
//www.110.com/panli/panli_246074.html -
了解详情
作出规定金额以上罚款的行政处罚之前,我们会向您送达《税务行政处罚事项告知书》,告知您已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的 ,您必须依照法律、行政法规规定或者我们依照法律、行政法规的规定确定的申报期限、申报内容如实报送代扣代缴、代收代缴税款报告表以及我们根据实际需要要求您报送的其他 ...
//www.110.com/fagui/law_361950.html -
了解详情
证明颁证实体与程序是否合法方面的证据,因本案中,原告的起诉已超过法定期限,尚涉及不到对该方面内容的审查,对其在本案中的效力本院依法不予确认。原告提交的 应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定。”该《解释》第四十二条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_195096.html -
了解详情
审批方式。上海浦东新区立足于实现责任主体由政府部门向市场主体的让渡,对登记注册的告知承诺制进行了可贵的探索。该区对部分企业的设立、开业所涉及到的若干审批事项 相反的规定,政府对第①款中的事项都不承担任何责任或被起诉。我国企业登记审批中的实质性审查,背离了商事登记的便捷理念;要求企业登记机关承担验资不实 ...
//www.110.com/ziliao/article-9635.html -
了解详情
的,应从以下几个方面归纳争议的焦点:1?起诉是否符合法定条件;2?起诉期限是否符合法律规定;3?处理起诉与行政复议的关系是否符合法律规定;4?其他起诉的 模式的预审,由立案庭的法官负责,甚至由审查立案的法官负责。在向当事人发送立案通知的同时,通知当事人预审的时间,告知预审法官和书记员名单等。这种模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-6751.html -
了解详情
与爱迪雅公司发生劳动争议,应当按照国家有关劳动争议处理的规定处理。综上所述,原告起诉被告不作为理由不成立。被告对原告与爱迪雅公司发生的劳动争议,根据《劳动 ,事实清楚,证据充分,适用法规正确。被告在立案后的法定期限内作出《劳动保障监察投诉案件查处情况告知书》并送达给原告,符合《劳动保障监察条例》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_80098.html -
了解详情
申请人民法院强制执行”。经审查,仲裁委于2007年4月23日向原告送达南劳仲案字(2007)113号仲裁裁决书,裁决书中明确告知十五日的起诉期间,而原告于 本案实际,并无不当。上诉人超过仲裁裁决书载明的日期起诉,已经超过了法定起诉期限,原审法院裁定驳回其起诉具有充分的事实和法律依据,应予维持。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_77038.html -
了解详情
证据即作出41号决定违反法定程序。2、市劳动局未依法送达告知书违反法定程序,致使上诉人丧失了举证期限。3、市劳动局提供的三份证人证言的证人均未到庭, ;对证据10的真实性提出异议,认为未收到过该受理申请告知书。蒲修武对市劳动局的证据及法律依据无异议。本院审查认为,市劳动局提供的第1项法律依据现行有效, ...
//www.110.com/panli/panli_75565.html -
了解详情
招生就业办公室通知及回复等打印件;四川省沫若艺术学院招生简章及2005年补录告知书;成都市武侯区公证处(2005)成武公证字第6660号公证书及其公证其真实性的下列 关联程度、各证据之间的联系以及各证据与待证事实的关系等方面进行综合审查判断,均不同时符合证据的客观性、合法性与关联性,本院不予采信。对安 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html -
了解详情