的权利保障机制的运行产生制约作用,诉讼成本的高低也成为衡量一个国家的诉讼机制是否完善的重要标准之一。也只有尽量减少各种费用支出,投入尽可能少的社会成本, 的案件可以适用简易程序:1.借贷关系明确,证据充分,金额不大的债务案件;2.结婚时间短,财产争议不大的离婚案件,或者因一时赌气,偶尔争吵而起诉离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-13158.html -
了解详情
4月22日作出的(2003)佛中法民二终字第756号民事判决已经发生法律效力。李灿权不服该判决,向本院申请再审。本院于2005年2月4日作出(2004)佛 错误的:1、申请人李灿权已于1993年 4月离婚(离婚证黄字第93-003号),且一直未再婚,以上可以证明原审法庭仅凭恒耀公司口述而未经法庭质证即 ...
//www.110.com/panli/panli_30951.html -
了解详情
受理费21210元,由日本株式会社负担3142元,化纤公司负担18068元。上诉人化纤公司不服原审判决上诉称:1.一审认定黄昕对上诉人的债权属于香港华发公司没有事实依据并 。对于已向黄昕履行的款项,可以在香港华发公司向其主张权利时行使抗辩权。3.南京中院就黄昕与蔡国苓离婚案下达的民事判决书明确:“黄昕 ...
//www.110.com/panli/panli_20103.html -
了解详情
一百三十万元、利息三十万元。二、驳回张某某的其它诉讼请求。周某某不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由为: 1、一审判决不提诉讼时效 不属于夫妻共同债务,周某某没有偿还义务”没有判定。周某某与刘昌洪已经于2008年6月30日离婚,刘昌洪在离婚前的2007年4月30日亲笔书写声明,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html -
了解详情
损失827 200元,双方各承担50%,被告父子总计承担原告一家损失413 600元,已经支付88 000元,还应支付325 600元;另约定吉首消防器材吉安安装公司寄 负担6184元,原告李某光、林某某、李某君负担300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -
了解详情
李银香、李素洁不服原审上述判决,向本院提起上诉称:(一)原审判决认定事实不清。1、关于债权产生的原因。由于直接债权人李××和黄××已经双双死亡,我们是 :其一、既然上诉人推翻自己一审的主张,其起诉就应该驳回。民事案件是原告提出主张和相应证据,法院审查原告的主张是否成立。本案中,上诉人一审主张是借款欠债 ...
//www.110.com/panli/panli_40038019.html -
了解详情
打的去到朱阁,到时双方都已经打起来了,对方的人掂着刀乱砍。我兄弟和武红辉被砍住了。我没喊人,曹潮峰是否去了我不注意,我见有 黑社会性质组织罪所使用的工具豫KH0906黑色奇瑞轿车一辆,钢管一根,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38916104.html -
了解详情
商厘 是否属于嘉濠集团等实质问题,要求中止本案的审理。二、一审认定与判决辽宁省髙级人民法院经审理认为,根据《公司法》第35条规定,股东 之间可以相互转让 转让给他人,但是对股份这种特殊遗产,在转让时 应有所限制。一是作为继承人已经合法取得遗产并成为股东;二是转让股份 时,应得到其他相应股东的同意。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -
了解详情
采信。证据10,对取款的事实予以采信,但所取款是否用于装修无其他证据证实,不予采信。证据11,离婚协议所书条款是双方当事人的真实意思表示,应予采信。 ,判决如下:驳回原告颜某某的诉讼请求。本案受理费1 150元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_32591330.html -
了解详情
所,要求撤销赠与。事实上,上诉人现年47周岁,身体健康,具有劳动能力,可以取得收入,且离婚时分得一个门面,证明其自己有财产,故认为其生活困难等理由不成立 的归属现状作出确认,上诉人蒋某在本案中没有提起反诉,其是否享有赠与撤销权以及其是否已经撤销了赠与不属于本案的审理范围,也不影响目前两被上诉人已经取得 ...
//www.110.com/panli/panli_31774616.html -
了解详情