工程公司签订《建筑工程施工合同》，双方就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量、建筑材料、设备的供应、验收和差价处理、工程价款的支付与结算方式等 认定事实不清，被上诉人应承担延期交房的违约金，支付上诉人为其垫付的维修费，建筑水电费；原审法院将被上诉人作为合格的诉讼主体适用法律和判决错误，请求依法撤销（ ...
//www.110.com/panli/panli_6505819.html -了解详情
的支付与结算方式等作出了约定；2004年4月16日，被告株洲金塔房地产开发有限公司与第三人攸县第一建筑工程公司和原告王秋槐签订建筑工程施工合同（ 认定事实不清，被上诉人应承担延期交房的违约金，支付上诉人为其垫付的维修费，建筑水电费；原审法院将被上诉人作为合格的诉讼主体适用法律和判决错误，请求依法撤销（ ...
//www.110.com/panli/panli_6505674.html -了解详情
结束后结算1%;在第三年缺陷保修期结束后结算1%。另查明：2007年4月4日，被告向原告发出“上海市建设工程施工中标（交易成交）通知书”一份，中标价为3 。又查明:原告具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质。以上事实，由原、被告的陈述、投标书、中标通知书、资质证书、上海市建设工程施工合同、补充协议及附件等 ...
//www.110.com/panli/panli_6462513.html -了解详情
日生。上诉人武陟县龙源国际学校因与被上诉人宋长星、原审被告千文利建设工程施工合同纠纷一案，宋长星于2006年8月25日向武陟县人民法院提起诉讼，请求： 。新乡城建公司于2006年元月11日因改制更名为宏岳公司，该公司为房屋建筑工程施工总承包2级。原审法院认为：再审申请人千文利的申诉理由均不成立。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_276176.html -了解详情
文件结算价款的，应予支持。”该条款规定的是建设工程施工合同的发包人违反合同的约定，逾期不予结算工程价款所应承担的法律责任问题。本案中，原告主张按照该司法 被告负有付款义务，现被告对收取此款未提出合理的解释，故本院根据现建筑工程施工市场的习惯，认定此款属于原告交纳的履约保证金。因原告认为上述2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html -了解详情
组织施工，其实施的行为是职务行为。因此，梁以工程负责人的名义对外实施的与施工有关的买卖材料、帐目结算等职务行为已构成表见代理，均应由一建公司 本县原中心乡人民政府签订工程施工承包合同后，作为承建该乡政府综合楼工程的承包方，疏于管理，未尽管理职责，放任梁洪兵以公司名义承建工程，对外赊购建筑材料，领取工程 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -了解详情
年9月25日，湖南湘药制药有限公司为发包人与承包人湖南省建筑工程集团总公司签订《建筑工程施工合同》，双方约定，发包人将湖南湘药制药有限公司浏阳工业园生产 .413%，此外乙方不再承担任何税费。4、甲方所欠乙方的工程余款必须尽快结算归还。……。原告所做工程的工程款减去应由原告负担的税金和被告已支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_244128.html -了解详情
日，原、被告经协商一致签订1份《建设工程施工承包合同》。合同约定：原告施工建设龙女寺商业街项目，约建筑面积1500平方米，每平方米单价为680元； 的“工程造价审查通知书”性质属双方达成的结算条款。双方签订的《郴州市陷池塘龙女寺工程施工合同书》无效，但并不影响双方就工程造价争议达成的独立存在的确认条款 ...
//www.110.com/panli/panli_239537.html -了解详情
2005年2月进行了交工验收，2005年9月9日，双方对完工工程进行了工程结算，确认造价为1942160.59元。2005年12月26日，双方进行了 ，确认被告尚欠原告工程款1142160.59元。 本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政 ...
//www.110.com/panli/panli_105517.html -了解详情
）因与上诉人中国工商银行股份有限公司淇县支行（以下简称淇县工商银行）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告兴发公司于2005年12月16日向淇县人民法院提起 淇县工商银行。 按照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第（二）项规定：“发包方应当在收到竣工结算文件后的约定期限内予以答复。 ...
//www.110.com/panli/panli_101304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务