,公司员工。原告赵某诉被告王某、某公司(某公司)(以下简称“某公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员金绍奇独任审判,于2009年4 无息返还乙方。2006年6月5日,王某(甲方)与赵某(乙方)签订《协议书》,约定,甲、乙双方本着友好协商的原则,就2006年与某建上海分公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_10911407.html -
了解详情
合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经开庭审理查明,上海鹭城建筑幕墙工程有限公司(以下简称鹭城公司)与案外人永恩实业(上海)有限公司(以下简称永恩公司)2006年 证实。鹭城公司对蒋某某提供的其与庞某签订的协议书和决算书不予认可,对建设工程施工合同予以认可。鹭城公司认为其并未授权郑某某对外签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8612886.html -
了解详情
中公司签订《余姚路456#地块联建协议书》。同年7月23日,鸿高公司经招投标程序与南通三建签订《上海市余姚路456#高层公寓工程合同》。1996年11月8日 ,鸿高公司不再具有发包人资格;11、沪静规查[2002]18号《上海市建设工程竣工规划验收合格证明》,证明沪中公司是余姚路456号项目的建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_8489338.html -
了解详情
考虑)。2007年2月28日,被告华锦公司与发包人中船第九设计研究院工程有限公司订立《合同协议书》1份,由华锦公司承建中船长兴岛造船基地一期工程三号 第三款、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_7843380.html -
了解详情
徐文献,鲁山县司法局法律事务中心法律工作者。上诉人鲁山县装饰工程研究所与被上诉人鲁山县科学技术局建设工程施工合同纠纷一案,鲁山县人民法院于2008年11月19日作出(2008 证时间提出异议后,上诉人已向法院提交了“情况说明”,如实告知了该协议书、验收表等材料都是补签的,无需鉴定。但原审法官坚持耗资数 ...
//www.110.com/panli/panli_7768233.html -
了解详情
代理权限为特别授权。 原告万廷贵与被告河南省华东建筑安装工程有限公司及河南大众房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 合同之外,原告承建的增加工程量工程款的情况,3、协议书一份证明被告同意于2009年7月30日支付给原告质保金17733.7元4、徐XX、张X ...
//www.110.com/panli/panli_7075463.html -
了解详情
卫生院(以下简称邙山镇卫生院)、第三人洛阳成翔建筑工程有限公司(以下简称成翔建筑公司)建设工程承包合同纠纷一案,于2009年10月22日向本院提起 的追讨。吴高楼按时完成了施工并通过验收。依据1994年4月26日的协议书,扣除邙山镇卫生院已经支付的工程款,当时尚欠工程款150625.73元,同时约定邙 ...
//www.110.com/panli/panli_4865179.html -
了解详情
与秦运良到法院办理了撤诉手续,并与吴永东进行了结算,所以,调解协议书合法、有效,依法应予以确认;二、湖南华鹏司法鉴定所出具的(2009)鉴字第 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4743683.html -
了解详情
号。委托代理人李某,上海某某律师事务所律师。原告上海某某建筑装潢工程有限公司与被告黄某某建设工程分包合同纠纷一案,本院于2009年9月29日受理后,依法 为证明其主张,向本院递交如下证据:1、合作协议书1份,证明原告与上海某某建设有限公司合作,以上海某某建设有限公司的名义投标长兴圆沙二号地块第一、二期 ...
//www.110.com/panli/panli_2264475.html -
了解详情
的临时设施费总价为1,520,000元。2007年2月7日,上海祥浦建设工程监理咨询有限责任公司出具《金山化工建材市场结算审价报告》,载明舜杰公司 互相解释、互相说明,当合同文件中出现不一致时,合同文件解释顺序规定合同协议书列首位。本案工程结算审价采用1993定额,而且得到合同双方当事人的确认,说明本 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html -
了解详情