(9)证明原告曾主张权利的《催收还款通知书》；(10)证明原告曾主张权利的《借款到期、逾期通知书》；(11)证明第一被告目前经营状况的《工商查询资料》；( 即《终止合同协议书》，国有土地使用证是认定权属的唯一依据，而当时该土地在第二被告名下，其后来是否转让给新星集团公司不影响第二被告的担保责任；(2) ...
//www.110.com/panli/panli_60280.html -了解详情
我公司仅起一个证明作用，而非确认自己是担保人。因此我公司与海口建行并未形成担保合同关系，《贷款展期申请书》对我公司不具有任何约束力，我公司对原告方的债权 情况下，向本院提起诉讼。本院认为：原海口建行与被告南光公司签订的借款合同及资产抵押协议书，内容真实合法，系有效合同，海口建行已履行了全部合同义务，其 ...
//www.110.com/panli/panli_56091.html -了解详情
南汇通国际信托投资公司因与被上诉人中国建设银行海南省分行、原审被告海南省经济特区发展总公司借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第150号民事判决， 。同年5月5日，三方当事人又签订一份《担保协议书》，协议约定：上诉人作为原审被告借款150万元的担保人，在原审被告不能履行或不能 ...
//www.110.com/panli/panli_52666.html -了解详情
和利润，又怎会有2000年8月21日出具275万元的借条。③鑫洲公司用担保债务登记到黄明品名下的70套房屋面积为4447平方米，单价为2200／平方米， 多万元的70套房屋来抵偿。2001年11月17日双方又签订《协议书》再次对借款数额900万元予以明确。因此，可以确定双方一系列民事活动所体现出的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
月息10?98‰；外贸集团担保宝盛公司按时还本付息，直至借款本息全部清偿为止；本协议与厦门人寿和澳门宝盛合作协议书为原借款合同的有效组成部分，原 责任未果情况下，向福建省高级人民法院提起诉讼。请求判令宝盛公司立即偿还借款本金2300万元及至起诉之日止利息8 542 827?92元，外贸集团承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48510.html -了解详情
)深中法经一初字第300号作出一审民事判决，判令楚天公司给付深圳投行借款人民币500万元及利息。1994年12月29日，最高人民法院以法经(1994)341号复函 而在该通知发布之前的1988年3月30日双方已签订《协议书》，5月31日已签订了引资担保合同；1988年6月16日，1400万瑞士法郎已入 ...
//www.110.com/panli/panli_45906.html -了解详情
银行福州市闽都支行及原审被告中国福建国际经济技术合作公司、福建九州集团股份有限公司借款担保纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽经初字第39号民事判决，向 赵裕昌当时同时兼任中福公司、九州公司和实业公司的董事长，所以《还款协议书》上代表债务人中福公司以及两家保证人九州公司和实业公司签字的均是赵 ...
//www.110.com/panli/panli_44731.html -了解详情
份；4、2003年展字第4号借款展期协议书一份；5、粤房地他证字第C0084253号房地产他项权证一份；6、担保声明三份、抵押声明一份、董事会 ，建航塑料厂向南海建行出具抵押声明，其内容为“广东省南海市华亚电器有限公司向贵行借款485万元用于偿还2001年工流字第南003号合同项下债务，我厂愿意以有权 ...
//www.110.com/panli/panli_43578.html -了解详情
诉被告上海工业供销总公司(以下简称第一被告)、被告上海联合发展总公司(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于1999年2月5日， 对原告诉请无异议。第二被告辩称：其未曾办理过美金300万元“进口信用证项下授信额度协议书”的担保，授信额度申请人与开证申请人不符，第二被告不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_40009.html -了解详情
振宁石油企业发展有限公司为宁波华生电器厂还款作担保。之后，申视公司按约交付宁波华生电器厂100万元。借款到期后，宁波华生电器厂与宁波市北仑振 如下：“收到上海申视实业股份有限公司贷款现金伍拾万元(详见97.7.11合作经营协议书)用于燃气热水器开发。”出具日期分别为1997年7月11日及1997年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_35555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务