后,于1998年12月23日给C公司颁发了房产证。后C公司将市场房屋作抵押,先后从银行贷款380万元。B公司见索款无望,遂将A公司告上法庭。 停产停业,房管局应对其违法行为做出赔偿。 房管局认为,A公司在办理房屋产权过户手续时隐瞒了A公司法定代表人已经变更、该房屋已被法院查封的事实,致使房管局将已经被 ...
//www.110.com/ziliao/article-290452.html -
了解详情
的买卖协议,并指使其使用假借款人名义打借条,张某对其租车抵押的知情,其没有诈骗的故意,不构成犯罪。经审理查明:原判认定上诉人(原审被告人)王松林犯 显示王松林所称的该笔支出。综上,上诉人王松林租赁车辆作为借款抵押物并为隐瞒该事实伪造车辆买卖协议,使用他人名义伪造借条及借款后逃匿等行为足以反映其主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_22322881.html -
了解详情
环境问题的恐惧已经阻碍了房地产交易的进行。由于污染恐惧,40%的银行家已经退出抵押转而进入保险业。从这一角度来说,严格的房地产环境法律相对抑制了房地产业的 现在的所有者发现从前所有者的污染,那么它们有责任将污染情况告知购买者。否则隐瞒可能导致出售者失去辩护的机会。也就是我们前面所讲到的公开责任。针对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-219565.html -
了解详情
质证,相互印证,本院予以确认。本院认为:被告人王颖涛以非法占有为目的,采取隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。对被告人辩解:“不是故意诈骗,差价会补偿的。”的意见因与事实不符,故其辩解理由不能成立。对 ...
//www.110.com/panli/panli_16834360.html -
了解详情
犯罪。辩护人的意见是,被告人不具有诈骗犯罪主观上非法占有的故意,客观上也未采取虚构事实,隐瞒真相手段,被告人借被害人款意思表示真实;被告人与张某某之间的 去各自家中拜见亲人。同年9月至11月份,被告人以做运沙生意、赎回其被抵押旧轿车为由,向被害人先后借款14.9万元,均给被害人出具借条。同年12月份, ...
//www.110.com/panli/panli_14489004.html -
了解详情
。5、施经纬、李少琼在骊特房产催促其履约后,不仅不予答复,而且隐瞒事实真相,向福州市房地产交易中心申请补发新的房产证,并在多家报刊上刊登售房广告 办理林云账户资金冻结手续,此间只有四天差距,而从银行审批到房地产交易中心办理抵押注销等一系列手续需要的天数来看,买卖双方关于施经纬、李少琼应于2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_2291146.html -
了解详情
认为,被告人赵向阳以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取被害人财物、数额巨大;恶意透支信用卡后潜逃,其行为已触犯《中华人民 长勋之间只是经济纠纷而非刑事犯罪;对于门面租赁的问题,主观上没有非法占有的故意;对于信用卡诈骗,没有接到农行的催收通知也没有在任何报纸上看到催收公告, ...
//www.110.com/panli/panli_190757.html -
了解详情
,被告人罗平安、曹忠沫、陈善军分别结伙以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为均构成诈骗罪,被告人罗平安在刑满释放后 提出其要外币,愿意回家取人民币来兑换,但要求陆繁红等人将财物作抵押,被告人罗平安故意先将自己随身的现金、首饰放入事先准备的皮包内,诱使被害人陆繁红 ...
//www.110.com/panli/panli_33915.html -
了解详情
4000元。陈龙将自己在麻秧基金会的4000元存单交给了任庆山,但因该存单已作抵押致任庆山未取到款,后陈龙于同年10月才将现金4000元退给任庆山。 案件的过程中,虽有违法、错误行为,但其并未对李映奎之犯罪事实予以隐瞒,也未违背法律之规定,故意对李映奎之犯罪事实予以包庇。因此,被告人陈龙、雷明顺、刘兴 ...
//www.110.com/panli/panli_30247.html -
了解详情
两者在客观上都采用欺骗方法,包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等,意图使对方陷入错误。两者都是在故意的心理状态下行“骗”,不存在过失问题;行为人都可能对 履行合同的担保,特别是担保物权的担保,而且要考察其担保的物权是否存在重复抵押或者利用他人物权进行担保的情况。 第四,第四,要依法办事,依照合同法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509567.html -
了解详情