结构与诈骗罪相去甚远。[10]? (2)诉讼诈骗的欺骗对象不同于诈骗罪。诈骗罪的客观表现在于行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方法欺骗受害人,致使受害人信以为真,自愿地 的统一和正确实施,消除认定上的混乱。罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,由于我国刑法对利用诉讼诈骗行为构成的犯罪并没有明确规定,使得对 ...
//www.110.com/ziliao/article-175372.html -
了解详情
结构与诈骗罪相去甚远。[10]? (2)诉讼诈骗的欺骗对象不同于诈骗罪。诈骗罪的客观表现在于行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方法欺骗受害人,致使受害人信以为真,自愿地 的统一和正确实施,消除认定上的混乱。罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,由于我国刑法对利用诉讼诈骗行为构成的犯罪并没有明确规定,使得对 ...
//www.110.com/ziliao/article-164475.html -
了解详情
前提下去查明案件事实,唯有坚持法律真实做法方可操作。其四、我们说发扬法律真实说,并不是违背罪刑法定的原则,并不是偏离客观事实,相反还是需要紧紧围绕客观 的程度,将案件认识到这种程度足以可以保证认识的真实性和可靠性;三是贯彻这一做法有章可循,中国首席大法官、前最高人民法院院长肖扬在2001年12月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-151672.html -
了解详情
)1930年刑法典 1930年丹麦刑法典不仅继承了1886年刑法典确立的罪刑法定主义,而且将罪刑法定原则推广到了特别刑法领域。 [1]从刑罚理论方面来看,该法典虽然保留并 的大宪章它约束国家权力,保护犯罪人的合法权利不受非法侵害。客观而论,各个国家都会在可能的范围内最大限度地使公民拥有更多权利和自由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139954.html -
了解详情
的解释,等等。 二、改革开放三十年我国刑法立法的成就 刑法改革既是社会客观物质生活条件的呼唤和要求,也是建设社会主义法治国家的需要。经过30年来的改革 规范的明确性和可操作性,确立了以人权保障为价值底蕴的罪刑法定原则。这些制度设计,对于刑法规范预测和评价功能的发挥和实现,进而促进对公民基本权利的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-127139.html -
了解详情
在间接正犯问题上,他从保护法益原则和罪刑法定原则之间的冲突和平衡的角度出发,论证了间接正犯是正犯,并对当前的刑法理论当中,将间接正犯看做为教唆犯的 ,并且符合事实上的犯罪认定过程,事实判断在前,价值判断在后,从客观要件到主观要件,等等);英美双层次犯罪成立模式属于务实但不求真(很实用,但是理论很不精致 ...
//www.110.com/ziliao/article-61943.html -
了解详情
的“反右斗争”使刚刚起步的新中国刑法学遭受严重挫折。“反右斗争”把提倡犯罪构成理论、实行罪刑法定原则及贯彻刑法人道主义原则等现代刑法思想,统统批判为“资产阶级 增多,在打击跨国犯罪特别是国际犯罪时进行国际刑事合作成为客观必要。因此,我国学者对国际刑法的概念、适用原则、国际犯罪的构成以及国际刑事司法合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-5665.html -
了解详情
本次立法修订我们可以发现,寻衅滋事罪的完善鲜明地代表着《刑法修正案(八)》的两个基本特点:一是贯彻宽严相济的基本刑事政策;二是立法完善以回应司法实践。 ( 有学者认为,应避免对规范内容进行扩张解释,从而违反罪刑法定原则,主张只有每次行为均达到第一款规定的犯罪标准的,才能认定为纠集他人多次实施前款行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482365.html -
了解详情
迫于舆论压力下仓促作成99年第7次刑庭决议,而这个决议又存在违反罪刑法定主义的疑虑。[19] (二)以美国为例 在美国,司法与民意之互动关系不仅 提供源源不断的法理支持。第二,回应型司法并非是司法机关一味被动地去追赶和满足社会公众的司法期待和司法需求,而是在恪守司法权被动性原则的基础上,在一系列的个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-463327.html -
了解详情
迫于舆论压力下仓促作成99年第7次刑庭决议,而这个决议又存在违反罪刑法定主义的疑虑。[19] (二)以美国为例 在美国,司法与民意之互动关系不仅 提供源源不断的法理支持。第二,回应型司法并非是司法机关一味被动地去追赶和满足社会公众的司法期待和司法需求,而是在恪守司法权被动性原则的基础上,在一系列的个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-463326.html -
了解详情