农历9月份被告孙玲玲生一婴儿（已夭折）。后原告以无法共同生活为由再次提起诉讼，要求二被告返还彩礼79000元。另查明，被告孙玲玲于典礼时带去的财产有 玲玲给付礼金71000元的事实清楚，证据充分。因婚约没有法律效力，双方亦未办理结婚登记，该彩礼数系被告孙玲玲和孙清林分别接收，故原告主张二被告返还，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_9705636.html -了解详情
，没有债权、债务纠纷。原告多次与被告协商离婚事宜，但因财产归属问题不能达成协议。双方结婚时间、共同生活时间较短，原告因结婚给家庭带来了巨大负担，造成 为女方赠送佩戴结婚戒指是当地风俗习惯，原告未举证上述花费的具体数额，也未举证该项花费属于夫妻共同债务，又不能证明属于返还彩礼的法定情形，故该证据与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_8838505.html -了解详情
后多次去接被告刘盼，她表示不在与我共同生活，特依据有关法律规定提起诉讼，请求法院判令二被告返还彩礼款30 100元；被告刘盼、姜玉英及代理人共同 认定；本院认为，原告鞠书利与被告刘盼虽然按农村习俗举行结婚仪式同居生活，但双方未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护。原、被告双方对同居前10 100元彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_7553283.html -了解详情
，但未办理结婚登记手续，二被告又向原告索要彩礼款10000元。按民俗结婚后，原、被告因生活小事经常生气，被告李贤无故找事，不愿与原告共同生活，原告要求 是用彩礼款购买，且已折抵返还原告的彩礼款，对该反诉请求本院亦不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_6995690.html -了解详情
手续，但确已共同生活，被告应适当返还，综合考虑双方生活时间长短等因素，宜由被告返还原告彩礼款1.3万元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 霞彩礼款1.3万元。双方虽未办理结婚登记，但考虑到双方已经按照农村习俗举行结婚典礼并共同生活的事实，蒋振霞应适当返还彩礼款，本院酌定以7000元为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_6928592.html -了解详情
、被告双方按本地的习俗举办了结婚典礼仪式，但未办理结婚登记手续。双方共同生活半年左右即分居，被告索要的彩礼款应当返还。庭审中，被告承认在订亲时收取 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6053799.html -了解详情
举行结婚仪式后同居生活，但至今未办理结婚登记手续。由于在同居前缺乏了解，同居二、三个月因生活琐事生气后被告樊果果回娘家居住至今，现我们二人已无法共同生活下去。在举行结婚仪式前，被告三人共索要彩礼33000元，现起诉至法院，请求予以返还。被告樊果果、樊中现、胡菊花辩称，樊果果 ...
//www.110.com/panli/panli_5712673.html -了解详情
所有较为合理。对原告提出的要求被告返还彩礼4000元、办婚宴的现金10000元的诉讼请求，因双方已办理结婚登记并一起共同生活，且原告方提供的证人证言均不 ，《最高人民法院》第8条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_4241394.html -了解详情
原被告均称有债务，但未提供证据证明。原审法院认为，原被告在未办理法定结婚登记手续情况下举行典礼仪式，原被告共同生活属同居关系。原告所称彩礼款29260元，有 婚姻法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_4037826.html -了解详情
：1、2009年2月26日，原、被告在郑州市金水区民政局自愿登记结婚，婚后未生育子女。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事曾多次发生争吵、打架，双方均有 因双方已经结婚，并共同生活，不符合彩礼返还的条件，本院不予支持。对被告给原告购买的价值1300元的圣三利衣服，虽然原告认可收到，但考虑双方系夫妻，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3840690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务