,剩余的46458元损失,由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险的限额内首先赔偿给原告,不足部分由 信、翁永良为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司、贵港市新时代运输有限公司没有到庭参加诉讼,也未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44480199.html -
了解详情
称:原告与被告某物流公司就车牌号为鲁***挂号的重型普通半挂车签订机动车交通事故责任强制保险合同,保险期限为2010年5月11日至2011年5月10日。2011年2月21日,被告戴某未依法取得机动车驾驶证驾驶浙***号重型半挂牵引车牵引鲁***挂号重型普通半挂车在鄞县大道第三检测站路口与 ...
//www.110.com/panli/panli_44477792.html -
了解详情
、关于本案的责任划分对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,原告主张按照80%划分责任,被告太平洋保险公司主张按照合同约定70%划分责任。经审查被告 依据被告的重新鉴定申请,依法通知三方当事人协商了鉴定机构,但由于被告太平洋保险公司拒不缴纳鉴定费,鉴定机构退卷。因此应当视为放弃该项权利。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html -
了解详情
符合;原告提供了2010年3月至2011年5月的工资表,且与劳动合同相符,予以确认。原告被抚养人的户口页被告对其本身并无异议, 所有的豫R/3632W号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险”,赔偿限额为122000元。本院认为,《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_44023477.html -
了解详情
判决并驳回何坤荣、杨伟琼要求上诉人承担连带赔偿责任的诉讼请求。被上诉人何坤荣、杨伟琼答辩称:保险合同的约定必须是合法的,不能违反法律的强制性规定, 谋春答辩称:虽然肖远明是无证驾驶,但其驾驶的机动车已投保了机动车交通事故责任强制保险,上诉人不承担责任的部份只是受害人的财产损失,法律并未规定人身损害保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43626884.html -
了解详情
保险公司同投保人之间存在保险合同关系,与王敬社之间没有关系,所以保险公司作为本案被告是不合适的,本案应由其他被告承担赔偿责任后,再由投保人向 系吴国节雇佣的司机。豫AG3081货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险300 000元(不计免赔)。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43580812.html -
了解详情
交通费过高,法院确定。原告是农民,应按农民标准计算,原告应提交公司营业执照和劳动合同。司法鉴定上载明1人护理,故应按1人护理。另金龙公司和蛟翔公司 条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_43543305.html -
了解详情
简称固原万林公司)、马守才、中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司(以下简称人民财险彭阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年12月25日立案 》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。原告董小东的全部损失: ...
//www.110.com/panli/panli_43438969.html -
了解详情
、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下:原告樊XX、樊AA因 ,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次 ...
//www.110.com/panli/panli_43417364.html -
了解详情
提出异议认为,该证明的内容与原告病历中的陈述矛盾,原告也未提交相关的劳务合同和工资证明予以证明其主要收入来源于城市,不符合按城市标准进行赔付的条件,本院 系陈乐军雇佣的司机。豫N51760号小货车在被告浙财保险公司投的有机动车交通事故责任强制保险,保险期为2011年3月23日起至2012年3月22日止 ...
//www.110.com/panli/panli_43244711.html -
了解详情