治安行政处罚事实清楚、证据确实、程序合法。请求二审法院维持原判。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 法律效果的统一性,依法应予以维持。原判认定事实清楚,适用法律、法规正确。本案经报送本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_48982086.html -
了解详情
1973年1月22日生,代理权限为特别授权。委托代理人郭亮,杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告杞县公安局。法定代表人李恒良,局政委 ;作出杞公决字[2011]第0119号公安行政处罚决定书,认定原告将第三人殴打致轻微伤,违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_41797480.html -
了解详情
,其行为涉嫌侮辱,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第(二)项之规定拟对原告沈裕田进行行政处罚,并有权要求听证。原告当场陈述: 错误,请求本院将此案发回重审。被上诉人武宁县公安局辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。被上诉人武宁县公安局在法定期限内向原审法院提供的证据有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_35208538.html -
了解详情
儿媳,住址同上。委托代理人袁美兰,女,睢县城关回族镇法律服务所法律工作者。上诉人孙玉芝因被上诉人睢县公安局治安行政处罚一案,不服睢县人民法院(2011)睢行初字第39号行政判决 原告孙玉芝与第三人余学芝同系睢县尤吉屯乡冯庄村村民。原告管理使用的荒地与第三人之子冯军堂的宅院南北相邻,冯军堂居北。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_32915668.html -
了解详情
的调查询问,我局认为,陈花节殴打他人的行为,事实清楚,证据确凿。依据《治安管理处罚法》对其进行处罚,适用法律正确,量罚适当。二、被诉处罚决定虽然在 。综上,上诉人陈花节提出的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决公正,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。被上诉人张麦女答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_23215888.html -
了解详情
代理人李青,男,陕西夏洲律师事务所律师。原告李兴明不服横山县公安局治安管理行政处罚一案,于2010年7月26日向本院提起行政诉讼,本院立案后,依法 该工程至今无法正常进行施工。认为横山县公安局作出的行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处罚适当,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_19610743.html -
了解详情
岗派出所于2009年12月 10日作出公(魏岗)决字[2009]第010号公安行政处罚决定书,对李永兴罚款500元,李永兴不服,向南阳市宛城区人民法院提起行政诉讼。一审 致。2、一审法院适用法律错误。案中基本事实是高班路因醉酒殴打崔金甫,李永兴见义勇为、正当防卫,高班路违反了《治安管理处罚法》第43条 ...
//www.110.com/panli/panli_13138237.html -
了解详情
举证1-18欲证明;被告是依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定进行处罚的,程序合法。原告对被告提供的证据的质证意见为:证据6-11的被 企业单位秩序并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定,对原告进行处罚事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。原告的赔偿请求没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_11981657.html -
了解详情
,而对于不属于生理缺陷的原因违反治安治理的,是否可从轻、减轻或免除处罚,未作明文规定,故要从轻、减轻或免除处罚无法律依据。 笔者赞同第一种观点。盲人 违反治安治理的违法行为相对于犯罪行为,无论情节和社会危害性均较小。由于《治安治理处罚条例》的缺陷,未能与刑法相衔接,但司法实践中不能不考虑盲人的生理缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-198921.html -
了解详情
。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出了行政拘留五日的决定,该处罚决定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,处罚适当,请求兰考县人民法院 决定书,维持杞县公安局作出的杞公(西关)决字(2009)第0929号行政处罚决定书。本院认为,原告孟宪初在杞县法院以解决问题为由在该院会议室大吵大闹, ...
//www.110.com/panli/panli_9325733.html -
了解详情