证人出庭难的问题。 其次,保障辩护律师的合法权益,我国刑事案件辩护率的逐年降低归根结底源于律师执业过程中权利保障的不足,1997至2000年间,至少有五 中的人权保障规定,冤案的发生也就不可避免了。 (三)刑事诉讼法适用主体的职权规范化与人员素质标准化 人与法之间存在不可分割的关系,人的素质高低与法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
并提请公诉人就其指控的罪名提出量刑意见,辩护人亦可以就量刑问题提出独立的辩护意见。 2.在适用简易程序或者适用普通程序审理被告人认罪案件程序中,由于 ,这有赖于我国刑事诉讼法的修改和完善,需要法院、检察院、公安机关、司法部乃至律师协会等的通力合作。 (三)庭审后程序 1.合议庭对量刑进行专门研究,必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情
年在司法改革方案中创设的案件管理制度,其中明确提出将传统上由当事人及其律师承担的案件管理责任移交给法院,{2}1这样的思路在民事诉讼法修改时得到采纳 }42 (三)民事案件管理对实现接近正义目标的促进 民事案件管理要求适当强化法官职权、弱化当事人自主性和主导性,这既被视为是法院为实现诉讼主导原则(人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-227182.html -
了解详情
的单位意志是否具有连续性;判断一般工作人员的意志是否代表单位意志要根据地位、职权以及是否以单位名义、利益是否归属于单位等因素综合判断;关联公司实施单位走私 不但可以彻底解决上述难题,而且还有以下一些优势:第一、受聘律师谙熟法律,能够更好地为犯罪单位辩护,维护单位合法权益;第二、基于辩护律师的双重身份, ...
//www.110.com/ziliao/article-223834.html -
了解详情
犯罪嫌疑人在自身的知识和能力上缺乏和心境的紧张,其辩护权除了自行辩护更重要的是依靠律师来行使。加强对被拘留者的权利保障可以从以下几个方面来考虑 而不是检察机关在侦查机关采取刑事拘留措施之前事先取得的批准,以致无法遏制侦查机关滥用其刑事拘留权。另外,检察机关对刑事拘留的监督缺乏刚性。法律规定检察院在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-218469.html -
了解详情
所持的消极和中立的态度。同样是国家机关,司法机关之所以能对立法和行政机关的职权活动进行审查,其正当性和权威基础也正是其中立和消极所体现出来的那种公正性。( 控诉主张和被控方的辩护主张一样,没有当然的确定性或既定效力,都必须接受裁方的审查判断。司法审查的目的是防止和抑制公权力的滥用,保护相对人合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-201550.html -
了解详情
核心问题是司法鉴定的委托权的归属问题。[19] 我国的司法鉴定制度改革应确立以职权主义为基础,以当事人主义为补充的目标模式。改革我国司法鉴定程序启动制度的具体 (3)。 [18]尹丽华。完善我国司法鉴定制度的两个问题[J]。律师世界。2001.(1):12。 [19]徐景和。司法鉴定改革重在制度创新[ ...
//www.110.com/ziliao/article-179287.html -
了解详情
了程序性违法行为没有任何责任后果例如,非法搜查、扣押、监听或者滥用诱惑侦查手段,甚至剥夺律师的辩护权,都没有任何程序性后果。这种立法确实应当成为我们批评的 ,在这种对抗性司法之中,刑事诉讼理论才产生了无罪推定、证据裁判主义、辩护制度等。但是,如果被告人一旦认罪,被告人和被害人一旦达成和解,那么双方便 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
。于是,本来是想用陪审团来保障公民的权利,结果却成了控告方滥用起诉权力的工具。人们哀叹法国社会的“土壤”并不适宜英国式陪审“树苗”的生长。越来越 听审过程中的“消极角色”或“被动接受”问题。 该委员会的多数成员认为诉辩双方律师的“无理否决权”应该废除,或者至少应该加以更为严格的限制。虽然美国最高法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25383.html -
了解详情
,“目前检察机关在办案中不能适用辩诉交易制度”,但对于能否在我国的“超越职权主义”的诉讼模式传统的土壤里,接受“当事人主义”的产物,却引起了一场旷日持久的 是美国刑事诉讼中,在开庭审理前解决案件的一种重要方式。具体指起诉和辩护双方律师在庭外进行磋商和谈判,起诉方以撤消部分指控、降低指控或者建议法官从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-25283.html -
了解详情