作为的帮助犯。[12]日本学者大谷实则认为不作为共犯是那些具有阻止正犯的犯罪行为防止结果发生的法律上的义务的人,在违反该义务,使正犯的实行行为 了相反的做法,变成了用规范性要素对事实性要素加以限定,这无疑导致依然要回到如何限定规范性要素的原有问题上来。 因此,笔者依然采取事实性要素的观点,认为不作为者 ...
//www.110.com/ziliao/article-372633.html -
了解详情
、俄罗斯刑法典18个国家刑法典的情况来看,仅有意大利、西班牙和新加坡对诉讼欺诈行为进行了明文规定。 其中新加坡刑法典第208条作出规定,欺诈性地引起或承受一项 应包括对诉讼秩序破坏的严重性等,以此全面评价诉讼欺诈行为是否构成犯罪。对于情节严重的标准如何认定等问题,还需要司法进一步作出相关解释;第二,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
甲就不是占有辅助人,不能运用占有辅助人的理论来认定甲成立盗窃罪。 再次,占有转移说混淆了犯罪成立与既遂的关系。日本学者大塚仁认为,通过行为人欺骗 1万日元应成立诈骗罪。(58) 对于案例12,问题的实质在于对行为人非法占有店员钱包的行为如何评价。从表面上看,是店员将装鱼和钱包的袋子交给行为人的,但店员 ...
//www.110.com/ziliao/article-344830.html -
了解详情
的,其中的特别残忍手段,目前也没有相关的司法解释予以明确。对于特别残忍手段如何认定,确实是司法实践中一个比较棘手的问题。全国人大常委会法制工作委员会刑法室 。 总之,在故意杀人罪案件中,行为人除非采用上述犯罪手段实施犯罪行为,否则,其他情况下的犯罪手段一般不宜认定为是犯罪手段特别残忍。 (二)充分发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-329600.html -
了解详情
的,其中的特别残忍手段,目前也没有相关的司法解释予以明确。对于特别残忍手段如何认定,确实是司法实践中一个比较棘手的问题。全国人大常委会法制工作委员会刑法室 。 总之,在故意杀人罪案件中,行为人除非采用上述犯罪手段实施犯罪行为,否则,其他情况下的犯罪手段一般不宜认定为是犯罪手段特别残忍。 (二)充分发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-327759.html -
了解详情
死亡的后果而未向被害人勒索钱财,在这种情况下如何认定三名犯罪嫌疑人的行为性质存在疑问。贺某三人此类行为的社会危害性是很明显的,刑法应如何 巨大的标准的,才应当承认存在未遂。根据2000年最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点 ...
//www.110.com/ziliao/article-326595.html -
了解详情
的既判力问题,这实际上涉及到如何认识想象竞合犯的问题。根据同一行为不得给予两次处罚的原则,对于已经予以裁判的犯罪行为不得予以同一性质的惩罚,这与想象 关于共同犯罪的立法规定都表明,如果实行犯没有实施犯罪行为尤其是着手实行犯罪,是不能认定共犯成立的,否则就是违反罪刑法定原则,是一种过度的主观主义心情刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-317029.html -
了解详情
的既判力问题,这实际上涉及到如何认识想象竞合犯的问题。根据同一行为不得给予两次处罚的原则,对于已经予以裁判的犯罪行为不得予以同一性质的惩罚,这与想象 关于共同犯罪的立法规定都表明,如果实行犯没有实施犯罪行为尤其是着手实行犯罪,是不能认定共犯成立的,否则就是违反罪刑法定原则,是一种过度的主观主义心情刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-317018.html -
了解详情
诈骗罪的特殊性,我国相关司法解释和一些重要司法文件都有相关的规定,尤其是关于如何认定非法占有的主观目的,已经给出了一些可以参考的具体情形,因而下文有必要 事实来推定行为人具有非法占有的目的。[21]犯罪行为是在行为人的主观心理态度支配下实施的,因此,通过客观事实来认定主观目的是最基本的途径,也是主客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
诈骗罪的特殊性,我国相关司法解释和一些重要司法文件都有相关的规定,尤其是关于如何认定非法占有的主观目的,已经给出了一些可以参考的具体情形,因而下文有必要 事实来推定行为人具有非法占有的目的。(21)犯罪行为是在行为人的主观心理态度支配下实施的,因此,通过客观事实来认定主观目的是最基本的途径,也是主客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情