本院对本案双方当事人证据效力认定如下:原告的1、2号证据,系人民法院生效法律文书,本院予以认定,原告3-5号证据和18-20证据,经庭审质证,虽 日 书记员彭彬 附相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_233910.html -
了解详情
没有去找她,黄小云每年回家也不敢去白洋。 被告未提交证据。 本院为核实法律文书是否送达,于2009年8月10日向原、被告之子龙良样、龙良洋 ,从2008年初开始,原、被告未一起回家,互不往来,夫妻关系不融洽,直至发展到原告诉讼离婚。 本院认为,原告黄小云与被告龙明友从相识、结婚、生小孩至2008年初, ...
//www.110.com/panli/panli_227515.html -
了解详情
与被告周传艮离婚纠纷一案,原告于2009年3月18日诉至本院,本院于同日作出受理决定并向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知等法律文书,本院于2009年 原告坚持离婚,证实原、被告夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原、被告婚生孩子抚养问题,由于孩子一直随原告生活,与原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_202932.html -
了解详情
:1、原审程序违法。第一、原审没有将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书合法送达给张勤英;第二、原审三次开庭均因张勤英受刺激导致精神病 ,互不履行夫妻义务的,视为夫妻感情确已破裂。本案中,周东立曾两次提起离婚诉讼,人民法院判决不准离婚后,双方夫妻感情仍未好转,分居已满1年,参照上述 ...
//www.110.com/panli/panli_200601.html -
了解详情
丁华芹离婚纠纷一案,原告秦自学于2009年4月10日向本院起诉,本院受理后,依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票等相关法律文书,依法 举证通知书和开庭传票等相关法律文书,并依法组成合议庭,于2009年6月26日公开开庭进行了审理。原告秦自学及其委托代理人朱洪兴到庭参加了诉讼,被告丁华芹 ...
//www.110.com/panli/panli_196723.html -
了解详情
尚学东离婚纠纷一案,原告于2009年2月12日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书,同年2 叫尚x,2008年农历腊月原、被告发生矛盾并分居生活。现原告诉至法院,要求离婚,被告不同意。案经调解未果。 原、被告婚后共同财产有:春兰牌电动车一辆 ...
//www.110.com/panli/panli_178697.html -
了解详情
予以确认。 对原告提交的证据3,因该证据系国家审判机关出具的已经产生法律效力的法律文书,具有真实性、关联性、合法性,故本院予以认定。 对原告提交的证据4,因 未能和好,且在此期间,原、被告互无往来,互不尽夫妻义务,原告再次提起离婚诉讼后,本案在审理过程中经本院给原告做和好工作,原告坚决不同意与被告和好 ...
//www.110.com/panli/panli_177293.html -
了解详情
年8月26日销户,黄为民于2005年10月17日向一审法院提起离婚诉讼。 其余事实与一审确认事实相符,本院依法予以确认。 基于上述确认事实,审理 人赵莹负担人民币15950元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -
了解详情
查实,因此该组证言真实性难以确认,不能作为证据采信。其他证据中有的是本院生效法律文书,有的是原告自家亲属的证言,具有真实情和合法情,本院应予采纳。 根据 自己作出正确的选择。 综上所述,虽然原告于2007年1月曾向本院提起离婚诉讼,被判决驳回其诉讼请求,但本案中原告并没有提供充分证据,证明在本院驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_96307.html -
了解详情
尽夫妻义务,夫妻关系早已名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,故原告起诉来院要求与被告离婚。 被告经本院合法传唤仍未出庭应诉。 原告就其主张向法庭提供的证据有: 本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_96214.html -
了解详情