无效，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所诉不实，原、被告所签土地承包合同，是双方的真实意思表示，形式与内容，均未违反法律禁止性规定，符合法律要求， 原、被告合同签订前，临黄河嫩滩地因无法种植无人承包，黄河外滩地由房尽力以每年7.2万元承包，房尽力承包期间，已在该块土地上种有杨树，对外承包的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_2146340.html -了解详情
：1994年左右原告之父将土地交被告之父耕种，被告父亲病故后，就由其本人种植，该1.89亩土地已流转在其本人名下，故不同意原告之诉请。被告为证明 农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案原告施x取得了包括系争地在内的土地承包权证，即享有该土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_301962.html -了解详情
种植等经营活动。1999年被上诉人姜久镇发现上诉人在自己承包土地范围内的大坝以西地块进行种植活动，提出异议，因双方协商及被上诉人村委会协调未果，遂引起本案 上述事实，有被上诉人村委会分别与上诉人和被上诉人姜久镇所签订的两份承包合同、“换地协议”、康平县农业经营管理总站出具的情况说明及一、二审庭审笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_262496.html -了解详情
全运与兴海投资公司的土地流转补偿款无关。4、原告梁丽萍、徐从玉所说的开荒4亩地与本补偿款无关，也与梁全运无关。5、原告梁丽萍、徐从玉向被告梁全运 种植的亩数进行了分配；原告梁丽萍已按其种植的亩数分得补偿款，并且被告梁全运在其与原告徐从玉、梁丽萍的《果园承包合同》履行期满的情况下，仍按《果园承包合同》的 ...
//www.110.com/panli/panli_131908.html -了解详情
在耕地内种植的小麦、牧草实行生态补贴政策；北京市农村工作委员会、北京市财政局、北京市农业局三家联合下发的京政农发（2008）10号文件通知更进一步强调了“更好地调动农民 ，郑士柏亦可以拒绝继续耕种马永田的承包地。在履行书面土地承包合同及口头土地承包合同的过程中，郑士柏均无证据证明其曾就粮食直补款事宜向 ...
//www.110.com/panli/panli_103787.html -了解详情
种植等经营活动。1999年被上诉人姜久镇发现上诉人在自己承包土地范围内的大坝以西地块进行种植活动，提出异议，因双方协商及被上诉人村委会协调未果，遂引起本案 上述事实，有被上诉人村委会分别与上诉人和被上诉人姜久镇所签订的两份承包合同、“换地协议”、康平县农业经营管理总站出具的情况说明及一、二审庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_17777.html -了解详情
诉讼请求。被告郑XX对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、2010年3月27日《林木承包合同》复印件一份，证实三原告与刘XX签订的林地承包合同， 与被告签订了《买卖协议书》一份，约定被告将其承包的贵港市港南区震华村委山地和蔗地290亩，自2007年种植的速生桉林，以300000元的价款卖给三原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35255426.html -了解详情
在付清租地款后，可在所用范围内自主经营，搞高效种植，但乙方不得在租地范围内起土、挖坑、造坟、出租、转卖、搞大型建筑物，如乙方盖房，争（征 。其次，2008年的承包款是由于被上诉人拒收导致的，镇政府曾经协调过此事。一审判决解除上诉人的承包合同也是错误的。最后，2008年、2009年的承包款，因合同是法院 ...
//www.110.com/panli/panli_17779599.html -了解详情
问题。目前，现在被告陈X茂租用土地的现状为：被告陈X茂在租用的土地上种植杨树。原审认为：一、关于本案争议的合同是土地租赁合同还是土地承包合同。2000年12月1日被告XXX村委会与被告陈X茂签订的协议明确约定是租地协议，所约定的费用也是租赁地款，这就在合同相对 ...
//www.110.com/panli/panli_298282.html -了解详情
屯镇山里辛庄村村民委员会（以下简称村委会）、原审第三人何优然农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第8002号民事判决，向 与何优然签订了合同书，合同书约定：何优然承租经济合作社果树地29.73亩；土地用途为种植果树；承包期限从2009年7月1日起至2014年7月1日止 ...
//www.110.com/panli/panli_276590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务