争议。受原审法院委托，乐山科信司法鉴定中心对存、取款凭条上“刘素桃”的笔迹进行了鉴定，鉴定结论为：l、2004年6月16日的银行存单（存款凭条 履行期间的债务利息。案件受理费2820元，其他诉讼费1410元，诉讼保全费815元，鉴定费2000元，共计7045元，由刘素桃负担。宣判后，原审被告刘素桃不服 ...
//www.110.com/panli/panli_92371.html -了解详情
对本案诉争的《公安GB消防产品购销合同》中被上诉人的公章和签名的笔迹进行鉴定，经双方当事人同意，本院委托昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，结论为 元，减半收取87.5元，由被上诉人昆明红馆娱乐有限公司负担87.5元。鉴定费人民币1600元，由被上诉人昆明红馆娱乐有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_90968.html -了解详情
证明等，本院审查认为：1、送货单与嘉明经营部的销货单据上的“沈碧梅”签名笔迹一致，且货运部的托运单、被上诉人提供的部分送货单、有沈碧梅签字的嘉明 由赖文昌、赖冬根、陈先桃共同负担9000元，黄立恒负担1568元，一审鉴定费5029元由黄立恒负担。本判决为终审判决。 审判长廖迪 审判员温雪岩 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_90784.html -了解详情
我的房屋实际面积为107m2，公用面积50多㎡。本院认为该份土地使用证，有三种笔迹，但没有涂改。在兴国县土地管理局未宣布其无效之前，该土地使用证仍然有效，故 所有。二、被告、第三人共同给付原告房屋补偿款103275元。三、本案财产鉴定费4000元，原告已预交，原告、二被告、第三人各承担1000元。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_89086.html -了解详情
并要求对《天豪大厦购房置业预算表》上客户签字栏中“余红英”的签名进行笔迹真伪鉴定。本院根据被上诉人余红英的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对签名 3610元，其他诉讼费2050元，由彭水永力公司承担。二审案件受理费3610元，鉴定费1100元，其他诉讼费2050元，由余红英承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_86671.html -了解详情
申请，原审法院委托司法部司法鉴定中心对该付款凭证领款人栏内吴正方的签名进行笔迹鉴定，鉴定结论为：1、根据现有条件，难以认定检材的“吴正方”签名字迹是 多多公司货款15，425.55元。一审案件受理费627.02元，财产保全费181元，鉴定费1，000元，合计1，808。02元，均由优德公司负担。 判决 ...
//www.110.com/panli/panli_85680.html -了解详情
利率计算)。二、驳回被告的反诉请求。本案本诉受理费2970元，反诉受理费2010元，鉴定费3000元，合计7980元，由被告负担。 蔡伟国不服上述判决，向本院提起上诉认为 汝接模仿伪造的，但经原审法院委托广东天正司法鉴定中心对诉争的签名作笔迹鉴定，确认为上诉人蔡伟国所署。至此，被上诉人张汝接已就其事实 ...
//www.110.com/panli/panli_83397.html -了解详情
资金帐户。审理中叶爱凤先是否认其同意将股票帐户加入12055资金帐户，后经笔迹鉴定才予以承认，后又称误以为12055是叶建国的资金帐户。对此，确认叶爱 权利。原审据此判决：叶爱凤的诉讼请求不予支持。案件受理费4，305。32元和鉴定费800元，原审判决由叶爱凤负担。 上诉人叶爱凤不服原审判决，上诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_82391.html -了解详情
上“郭春芳”的签名现无法鉴定确认与期货代理合同上的“郭春芳”系同一人签名笔迹，新天公司提供的周乐力的电话录音也无法证明该事实。(四)新天公司 据此判决驳回新天期货经纪有限公司的全部诉讼请求，本案案件受理费人民币23，510元，鉴定费24，000元，均由新天期货经纪有限公司负担。 上诉人新天公司上诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_80351.html -了解详情
，海名公司对兴港公司提交的工程签证单中的5份签证，认为非真实的，同时提请笔迹鉴定，因其未能提供鉴定材料，鉴定部门未予受理，故原审法院确认5份签证单为真实 9日起计算至实际履行之日止)；四、对兴港公司的其余诉讼请求不予支持。本案鉴定费10，700元，由兴港公司负担3，700元，海名公司负担7，000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_79929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务