双方因被告打牌经常吵架等事实。原告对问话记录中证明被告不知道原告起诉要求离婚的事实有异议,对其他内容没有异议。 经庭审质证,原告提供的证据1系书证, 要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_211839.html -
了解详情
夫妻感情出现裂痕。原告曾于2008年8月29日向本院起诉离婚,本院判决不准予原、被告离婚后,原、被告仍未能和好,一直处于分居状态,导致夫妻感情确已 消失后,应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_203854.html -
了解详情
不够,从而在一定程度上影响了夫妻感情。在第一次判决不准予原、被告离婚后,双方均未采取主动措施改善夫妻关系,酿成离婚纠纷,双方均有责任。现原、被告夫妻关系 有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_203125.html -
了解详情
儿子给被告打电话,被告不接听,后原告请在外打工的亲戚转告被告,要被告寄点生活费回来,被告却多次给原告发来手机短信,说:“不就是离婚吗?没什么大不了 父母出资购买,但因被告未到庭应诉,无法查明该房屋的所有情况,原告未要求分割,若需分割该房屋可另行起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_177257.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,进行了公开开庭审理。上诉人王帮碧及其委托代理人肖翠娥到庭参加了诉讼,被上诉人汤升凯经本院传票传唤,未到庭参加诉讼 婷(现年26岁)。原、被告婚后夫妻感情一般,常因经济不统一和家庭琐事闹矛盾,为此,原告于1987年7月向醴陵市法院起诉离婚,同年8月19日,该院 ...
//www.110.com/panli/panli_176879.html -
了解详情
及公告送达应诉通知书、诉讼风险告知书、民事诉状副本、开庭传票、合议庭成员告知书,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告李依静诉称,原、被告经人 被告之间就没有任何联系,2007年10月30日,原告第一次向本院起诉要求离婚,本院判决不准许离婚后,原、被告仍然没有联系,更没有在一起共同生活,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_165485.html -
了解详情
琐事发生吵打。自2006年4月原、被告发生纠纷后,便分居生活至今。2007年4月,原告向澧县人民法院起诉离婚,后因小孩的抚养问题未能如愿处理撤回起诉 原告向孙昌丽当面赔礼道歉,因其主张不属于本案处理范围,本院依法不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_155761.html -
了解详情
罗金莲各分得转让金24000元,仍共有住宿部一半的股份。2007年7月6日,被告向本院起诉离婚,(2007)安民一初字第133号判决书,判决原、被告 三月六日 书 记 员彭 世 宇 附法律条文: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、 ...
//www.110.com/panli/panli_146233.html -
了解详情
感情并未破裂,不同意离婚的上诉请求,理由不充分,本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者 、地点到庭参加诉讼,现上诉人以被上诉人告知其已经撤回起诉,故未到庭参加庭审,致使其失去答辩权利,本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_83963.html -
了解详情