起事故属碰撞责任，在第三者责任险和附加车上人员座位责任险赔偿范围内。但是，理赔科人员发现该车按家庭生活自备车非营业车投的保，而在查勘现场 因此，根据保险条款规定，应按实缴保费与应缴保费的比例赔付。 即第三者责任险应赔付： 2000元×100%×[1040元(实缴保费)/1560元(应缴保费)]×(1－ ...
//www.110.com/ziliao/article-34728.html -了解详情
的规定，朱伟受伤不属于第三者责任险的范畴，应属于车上人员责任险的范畴。二、上诉人不是本案的适格主体。我国《道路交通安全法》第76条规定 本案而言，永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部对朱伟不应当承担第三者责任保险的赔付责任。一审对此处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_92212.html -了解详情
支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿因此次交通事故造成李水养的各项经济损失合计622612.04元(已扣除何国正支付的17000元),保险公司赔付后不足部分 险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”，人保恩平支公司作为肇事车辆所投第三者责任险的承保公司，应适用《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
金26750元，合计95746.94元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告分担。 被告贺焕新辩称， 2006）民一他字第1号给浙江省高级人民法院的函复（该函复明确在2006年7月1日前投保的第三者责任险的性质为商业保险），该保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_84952.html -了解详情
财产保险股份有限公司佛山中心支公司为肇事机动车辆湘D/83888号中型自卸货车承保的第三者责任险的责任限额。故上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在50000 赔偿权利人承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的部分，仍由肇事机动车辆的实际支配人李泽雄与所有权人刘文魁予以赔付。由此，本案中，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -了解详情
责任险，附加险全车盗抢险、司机座位责任险、前排乘客座位责任险、后排乘客责任险)，其中基本险车辆损失险、第三者责任险的免赔率为O，为不计免赔保险 ，支付了查询费50元。被上诉人在一审中请求法院判令：1、上诉人立即赔付粤A－6B794车辆损失险47763元(含维修费46963元、拖车费800元)；2、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80729.html -了解详情
的约定，直接向该第三人赔偿保险金。因此，投保了第三者责任险的机动车给第三者造成损害的，第三者可以将保险公司作为被告，要求其直接承担赔偿责任，本案 过错补偿责任。故在当前将第三者责任险视同第三者强制责任险的情形下(保监发[2004]39号通知)，不必审查保险合同中约定的免赔、折扣赔付等条款，这些条款只在 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
(除精神抚慰金外)，应在第三者责任险内，由被告兴国县保险公司在第三者责任险的范围内，承担赔偿责任；精神抚慰金不在第三者责任险范围内，应由被告周 的实行办法作出规定前，保险公司承保机动车第三者责任险是保险合同关系，因此产生的保险事故赔偿属于保险人的合同义务，因而其赔付应遵循合同相对性原则，赔偿请求权限于 ...
//www.110.com/panli/panli_66826.html -了解详情
财产保险股份有限公司佛山中心支公司为肇事机动车辆湘D/83888号中型自卸货车承保的第三者责任险的责任限额。故上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在50000 赔偿权利人承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的部分，仍由肇事机动车辆的实际支配人李泽雄与所有权人刘文魁予以赔付。由此，本案中，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -了解详情
内，故ＸＸ财险平顶山支公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内及商业第三者责任险200000元范围内承担赔偿责任。一、关于护理费与残疾赔偿金能否 元。 三、彭Ｘ超于本判决生效之日起10日内向牛Ｘ坡赔付各项损失共计4388.685元，平顶山市ＸＸ汽车运输有限公司七分公司对上述款项承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务