可以合并审理,并经当事人同意而共同进行的诉讼。普通共同诉讼既然是两个以上同类的诉讼标的合并而引起的诉讼主体的的合并,共同诉讼人之间就不存在共同的权利和义务 反证者,虽然其他共同被告未作出这些行为,其行为对其他被告发生效力。如果各共同诉讼人所陈述的有利事实相互间有矛盾或所举证据经调查互相矛盾的,法院则依 ...
//www.110.com/ziliao/article-248126.html -
了解详情
诉讼理论和程序机制设计,采取务实的态度来处理诉讼主体资格等问题;有必要发挥公众的作用,建立一种全民参与的环境公共利益保护机制,从而积极回应社会的 提供了具有实际约束力的准绳。[14]而正是通过裁决的这种扩张效力,环境公共利益诉讼发挥着形成和促进环境保护公共政策的作用。由此可见,法院在审理环境公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-247040.html -
了解详情
官方的民事纠纷处理办法,因为,只有在这样一个宽泛的意义上,关于中国古代民事诉讼程序的论述才不至于无话可说。现代意义上的民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法的概念 。 而在古代中国,天平完全倾向于地方官一面。这首先体现在在法庭的设计和诉讼主体空间位置的安排上。地方官的座位是高高在上的,他的头顶上方是用大字 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
上是由于对证明标准的概念界定不统一。如有的认为诉讼中的证明标准是指诉讼中各诉讼主体提出证据对案件情况等待证事实进行证明所应达到的 民事程序法[M].台北:台湾三民书局有限公司,1984. [7]卓翔,欧彦锋.关于诉讼证明标准的若干思考[J].福建公安高等专科学校学报,2004,(1):6874. [8 ...
//www.110.com/ziliao/article-244688.html -
了解详情
,并没有收录 举证一词,但是却有举证责任一词,其解释是:诉讼主体在诉讼活动中为证明自己的主张有举出证据的义务。[2](第1859页) 研究所。法律辞典[M].北京:法律出版社,2003. [3] 吴宏耀,魏晓娜。诉讼证明原理[M].北京:法律出版社,2002. [4] 陈一云。证据学[M].北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
包括当事人与法官之间、当事人之间的诚实信用。不仅法官在诉讼中不应越俎代庖,给予当事人应有的诉讼主体地位,而且当事人之间也应当讲究诚实信用、不诈不 1911年的匈牙利民事诉讼法和1933年修改的德国民事诉讼法都规定,当事人或其诉讼代理人恶意陈述虚伪事实的,法院可以处以罚款。 并且随着社会的发展,许多国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-238704.html -
了解详情
的社会保险费已超过时效,补交之后的社会保险费没有事实依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 【审判】 江山市人民法院认为:劳动关系是指劳动者和用人单位在劳动过程中 上诉,维持原判。 【评析】 随着劳动合同法的施行,各种劳动争议纷纷涌入法院,诉讼主体渐从无争议的用工人员扩展至有争议的劳动者,且有诉一个、看 ...
//www.110.com/ziliao/article-234301.html -
了解详情
4] 二、为什么要走向哲理研究 (一)从注释法学走向规范法学 中共十一届三中全会以后,诉讼法学的发展经历了一个立法一释法的发展过程,个别的教科书和学术论文开始涉及 保障人权的规定落到了实处。 (二)诉讼认识论研究 从哲学角度看,诉讼活动也是一种认识活动,是诉讼主体对诉讼客体(已经发生的案件事实)的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-230271.html -
了解详情
扩大司法解决纠纷的功能受到限制 我国代表人诉讼制度设立的初衷之一在于通过多数诉讼主体的高度合并,来扩大同一诉讼空间的主体容量,有效地解决现代纠纷争议中 会继续其加害行为,从而不利于环境侵害行为的预防与控制。 由此可见,我国代表人诉讼制度在判决效力扩张范围上的有限性大大削弱了该制度解决环境侵害纠纷的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-225801.html -
了解详情
安定性的基本要求呢? 为了得出妥当合理的答案,我们不妨将本案例各诉讼主体之间的利益状况作一衡量: 首先,就原告而言,如前所述,在通常情形 互为对立,纷争至今。形式真实说认为,在辩论主义(Verhandlungsmaxime)基础上,诉讼资料的范围及证明的必要性,均受制于当事人的行为,实体真实的发现仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情