还在继续履行合同义务。诉讼时效2007年11月计算,明显不超过时效。上诉人对逾期交房的时间不持异议,为了小区出路和讨要利息违约金问题,业主多人多次 受理费50元,由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长乔书贵 审 判 员吴健莉 代审判员黄义顺 二0一0年九月二十六日 书 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -
了解详情
还在继续履行合同义务。诉讼时效从2007年11月计算,明显不超过时效。上诉人对逾期交房的时间不持异议,为了小区出路和讨要利息违约金问题,业主多人多次到 受理费50元,由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长乔书贵审 判 员吴健莉代审判员黄义顺二0一0年九月二十六日书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_17005897.html -
了解详情
双方还在继续履行合同义务。诉讼时效2007年11月计算,明显不超过时效。上诉人对逾期交房的时间不持异议,为了小区出路和讨要利息违约金问题,业主多人多次到 受理费50元,由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长乔书贵审 判 员吴健莉代审判员黄义顺二0一0年九月二十六日书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_17005703.html -
了解详情
还在继续履行合同义务。诉讼时效2007年11月计算,明显不超过时效。上诉人对逾期交房的时间不持异议,为了小区出路和讨要利息违约金问题,业主多人多次 受理费50元,由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长乔书贵 审 判 员吴健莉 代审判员黄义顺 二0一0年九月二十六日 书 ...
//www.110.com/panli/panli_16993796.html -
了解详情
起至诉讼时从未向三门峡军分区主张过权利,时效从李玉等人持有欠条的时间起算已经超过了诉讼时效。李玉等人并没有代表建筑总公司在山西争议的工地上进行 共计1030390元,与工资欠条上所显示的数额总额1031038元不符,应以起诉状为准,多出部分视为放弃。本院作出(2008)豫法民一终字第68号民事判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_15795658.html -
了解详情
称的爆炸事故发生后,由于设备尚在质保期内,而且该开关作为被告的产品配套时间已久,从未出现过类似事故,为查明原因,被告特意要求开关生产厂家与原告一道 ,对被告主张原告未在合同纠纷中提出赔偿请求,而是另行起诉,原告的起诉超过诉讼时效的意见,本院不予采纳。对原告要求被告赔偿损失549900元的请求,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_15772073.html -
了解详情
是被上诉人对自己权利的确认或主张,故不能导致诉讼时效中断。根据一审证据材料显示,被上诉人第一次要求偿还该欠款的时间是2009年7月20日,第一次以股权转让金 存在遗漏主体问题。 三、关于诉讼时效问题: 湖南省株洲市中级人民法院(2006)株中法民一初字第58号《民事判决书》的事实认定长达数十页,它集中 ...
//www.110.com/panli/panli_12257442.html -
了解详情
起诉,截止今天已经将近9年,诉状所称原告多次向村委会、市政府反映情况,没有证据证明,即使有也不能引起诉讼时效中断;5、原告所诉不属实,诉状第二 北乡岳村村民委员会与郭爱珍签订的《关于春都两侧空地盖房协议书》签订的时间进行鉴定,后因未按期预交鉴定费,洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处作出终结鉴定。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_5056907.html -
了解详情
时效期间届满后对借款债务的重新确认,应当重新计算诉讼时效期间。在新的时效期内,由于原告多次主张权利引起诉讼时效的中断,所以对主债务人的请求并未超过诉讼 举证一方的实体权利造成重大损失。法院依据上诉人收到工程决算书后,不仅在长达近1年的时间内未提出异议,而且还支付了大部分工程款的证据,已经形成了上诉人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -
了解详情
注意借条的基本要素 应要求借款人在借条上载明出借人、借款人、借款金额、借款用途、还款时间(要明确到年月日)、是否支付利息等基本要素。借款时,出借人务必问明借款人的 延长的法定情形,则两年之后依然会超过一般的两年诉讼时效期间,而不应适用最长20年的诉讼时效期间,因为法律不会保护权利上的睡眠者。避免诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-170972.html -
了解详情