的外汇流动资金贷款利率,并上浮10%;借款期限为六个月。同年1月4日,辽宁省服装进出口公司(即辽宁时代集团有限责任公司的前身)作为担保人,向省中行 利息14559358.88元人民币(2000年6月1日起至付清之日止的罚息,按中国人民银行同期逾期付款罚息标准计付);三、驳回原告中国东方资产管理公司大连 ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html -
了解详情
日起计算,按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率执行,至实际给付之日止)。二、被告中国轻骑集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。案件受理费250010元, ,而该债务转让既未通知轻骑集团,也未经轻骑集团的书面同意,担保人应当免除未经其书面同意转让部分债务的相应保证责任,故原审判令轻骑集团承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html -
了解详情
:蒋善平,行长委托代理人:徐国良,上海市华亭律师事务所律师原告中国建设银行上海市分行房地产信贷部诉被告上海灯塔实业有限公司(下简称灯塔公司)、被告上海北桥实业有限公司( ,应对灯塔公司的债务负连带保证责任。原告诉请判令该两被告承担偿付贷款本息,应予支持。至于闵行支行辩称系争借款为借新还旧,认为担保人不 ...
//www.110.com/panli/panli_37464.html -
了解详情
了委托贷款合同一份,约定,华联商厦通过中信银行出借给无锡华联人民币100万元,贷款时间为11个月,即从1997年1月9日起至1997年11月30日 华联破产案中自动放弃了财产分配权,理应也视为放弃了债权,故作为担保人的永安集团不必要再承担保证责任。被上诉人华联集团答辩称,借贷事实清楚,首先有借贷合同为 ...
//www.110.com/panli/panli_37264.html -
了解详情
公司、被告重庆西晟房地产开发有限公司发出“担保人履行责任通知书”,以催收借款。(二)1999年9月20日原告中国农业银行重庆市南岸支行与被告重庆伴城实业公司又 开发有限公司也未约定各自的担保份额。上述合同签订后,原告中国农业银行重庆市南岸支行于1999年9月20日按约发放了200万元贷款。借款到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_18964.html -
了解详情
公司收到国通支行催款公函回执。第五组是证明邓轩祺已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明,未还本金港币350,854.54元;2、《 ;2、本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效;3、合同项下担保为一独立附加担保,不受借款人或任何第 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -
了解详情
、本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效;3、合同项下担保为一独立附加担保,不受借款人或 利息和逾期罚息(利息:自1998 年2月至2003年9月止,按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决生效之日止, ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -
了解详情
、本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效;3、合同项下担保为一独立附加担保,不受借款人或 利息和逾期罚息(利息:自1997年10月至2003年9月止,按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决生效之日止, ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情
、本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效;3、合同项下担保为一独立附加担保,不受借款人或 的利息和逾期罚息(利息:自2000年5月至2003年9月止,按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决生效之日止, ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html -
了解详情
、本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效;3、合同项下担保为一独立附加担保,不受借款人或 的利息和逾期罚息(利息:自1999年8月至2003年9月止,按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决生效之日止, ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -
了解详情