认定自己不具备原告的诉讼主体资格错误。 1、申诉人与万达公司签定的《项目承包合同》不违反法律和行政法规，并经多次判决确认合法有效；2、申诉人 以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第26条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_208071.html -了解详情
处理国家、企业和个人三者利益关系，利用物质奖励和精神鼓励相结合的办法，调动项目内全体人员的积极性和创造性。 8、加强政治思想工作和精神文明建设，加强技术、 达成的协议，其发包方为局（处、段）长，承包方为项目经理。签定项目承包合同的原则是：合同双方权利、义务平等，有利于调动承包方的经营生产积极性，确保 ...
//www.110.com/fagui/law_154674.html -了解详情
2000）第38号文件及原告方集资建房花名册，用以证明：①市农机局住宅楼建筑安装项目的资金来源于原告方等集资户的事实；②证明了原告方等集资户与该工程有 用以证明①42集资户集资所建的住宅楼工程项目承包合同的标的额，即合同约定的总工程价款为228.05万元；②该合同的标的额与在建设局建筑管理处备案和办理 ...
//www.110.com/panli/panli_21528890.html -了解详情
国最高等级的建筑资质；(二)在本省境内已完成两个以上经单项施工注册的工程项目并验收合格；(三)注册资本或净资产不低于2000万美元的资信证明；(四)存入本省 ，持《单项施工资质审查合格通知书》、中标通知书、工程项目承包合同，到原资质审查部门换领《外国企业承包单项工程资质证》。第十条 外国企业应在领取《 ...
//www.110.com/fagui/law_263752.html -了解详情
房地产开发有限公司、方城县华隆镁盐有限公司、芦明德三方合作开发方城县“碧水鑫苑”房地产项目，经南阳三杰房地产开发有限公司及芦明德同意，2008年下半年开始申请人陆续向 明德原于双德阳公司签订的该项目承包合同，在本协议生效后转由本合同三方共同合作开发，原承包合同作废。该项目三方投资，共同管理，共同按投资 ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html -了解详情
为2003年11月10日至2004年10月30日。”同日，双方签订的《工程项目承包合同》约定：“顺天公司顺鑫分公司将百顺园住宅及沈桥市场工程项目承包 义务，二审判决顺天公司承担连带给付责任不当。至于工程结算问题，因与本案买卖合同不是同一法律关系，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11392705.html -了解详情
南部7＃楼ABEF段工程价款为4236093．88元。二建公司称根据《项目承包合同》约定原告工程款结算最后应以发包单位审定造价为依据，二建公司未与 外，新思路公司直接给原告支付工程款1028321元，根据《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_8322932.html -了解详情
，判决上诉人支付被上诉人341653．58元。这与原审法院开始认定的《工程项目承包合同》的有效性自相矛盾。其次，一审法院把被上诉人提供的《黄河软州控制器有限公司 磊公司与第十六项目部结算的依据。故第六项目部与第十六项目部合同载明的：该工程造价按投标780970元下浮后工程造价695063元加图纸变更， ...
//www.110.com/panli/panli_148633.html -了解详情
建设有限公司与陈慧英、向玉莲于2008年10月25日签订的《项目承包合同》、2010年9月15日本院 (2010)张中民二终字第41号民事 、4 900 000元，共计7 800 000元。2010年9月，湖南龙武工程项目管理有限公司作出（2010）第0924号关于学生公寓及学生食堂工程结算审核报告， ...
//www.110.com/panli/panli_30622174.html -了解详情
权利，由此产生的法律后果由被告乙自行承担。原告和被告甲之间签订的工程项目承包合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应确认有效。被告甲 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_14942421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务