逃避债务的行为以及事实。因此被告刘庄不应当对该公司的债务承担连带清偿责任。3、原告平高公司未能提供刘格是否有滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务的行为及 得到执行是两个不同的法律问题。 刘格、刘庄的质证意见是对真实性认可。对关联性有异议,打款属于两个公司之间的行为,而非股东个人行为。 5、天鹰 ...
//www.110.com/panli/panli_131742.html -
了解详情
楼在建工程,也于2007年8月被北京市第二中级人民法院拍卖,用于偿还京达公司的债务。鉴于以上事实,兴业银行朝外支行认为贷款合同目的已经无法实现,兴业银行朝外支行 《个人住房借款合同》、借款借据及《个人住房借款保证合同》上的签字是其本人签字,但其当时基于京达公司的要求签订上述合同,实际并没有购买房屋。京 ...
//www.110.com/panli/panli_129990.html -
了解详情
,现在鹏娜公司的起诉也已经过了诉讼时效。王娜不同意鹏娜公司的第一项诉讼请求。第二、关于土地使用费问题。鹏娜公司诉称其拖欠南法信政府土地使用费108万元及违约利息,这项诉讼请求与王娜在法律上没有关联性,该笔债务已经超过诉讼时效,是否属于鹏娜公司的债务尚不明确。该笔债务的发生与偿还均与 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html -
了解详情
抑公司胡某副总经理。“经与律师研究,我们认为一审程序违法。”“程序违法的表现呢?”“主要表现在反诉问题上,共有四项错误:其一,华路公司的反诉没有在法庭辩论终结前 时才提出反诉,主张以该笔债权抵销其所欠中抑公司的债务,已超过《民法通则》第135条规定的诉讼时效,依法不应予以支持。二、再审法院审理华路公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
清偿时,才用合伙人的个人财产清偿。本案合伙企业财产80万元,亏损了60万元,仍有20万元,应用于合伙债务的清偿。合伙超市欠海洋公司的债务共有60万元,在 财产偿还。本案中,王某的个人债务与王某所加入的合伙超市的债务同时存在,合伙人王某的个人债务的债权人渔场和合伙超市的债权人海洋公司都要求以合伙人个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135690.html -
了解详情
。对于陈某而言,陈某并没有否认自己是私自动用公司的钱,且事后也是表示自己会偿还的。公司在股权、债务重新分配的过程中约定由陈某偿还5万元贷款,实际上是陈 用公司的货款偿还银行贷款后,与公司的这层关系并没有改变。因此,陈某虽然挪用了本单位的资金,但这不属于刑法中的挪用本单位资金归个人使用.因此陈某的行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55372.html -
了解详情
的权利。 思考二:200亩大皇棕是属于陈明个人财产还是属于椰松园林公司的财产? 在本案中,椰松园林公司设立前,陈明以临高大皇松园林有限公司的名义与 揭开公司的面纱,要求出资人即股东对公司的债务承担责任。公司法人人格形骸化实质上是指公司与股东完全混同,使公司成为股东的另一个自我,或者成为其代理机构和工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-46214.html -
了解详情
万元借款的事实与2793万元借款无关,不能从2793万元借款本金中扣减。石油贮存公司的此点上诉理由不能成立,本院不予支持。本案争议的第二个问题是石油贮存 扣除不当,应予纠正。原审判令各担保人对利丰公司的债务在折价、拍卖、变卖其抵押物所得的价款后仍不足部分的债务在各自最高额保证范围内承担连带清偿责任并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
业务和人员退出转入百文集团,百文集团承担郑百文对信达公司的债务3亿元和郑百文其他债务2.46亿元;2.三联集团以3亿元向信达公司 原国有企业的所有权性质发生变化,股份公司的广大股东对于公司的分立、合并、解散或破产具有表决权。在是否选择申请公司破产、还是选择重组的问题上,首先应当由债务人、债权人自己选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-41944.html -
了解详情
万元借款的事实与2793万元借款无关,不能从2793万元借款本金中扣减。石油贮存公司的此点上诉理由不能成立,本院不予支持。本案争议的第二个问题是石油贮存 扣除不当,应予纠正。原审判令各担保人对利丰公司的债务在折价、拍卖、变卖其抵押物所得的价款后仍不足部分的债务在各自最高额保证范围内承担连带清偿责任并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情