(以下称日之新电子公司)与郑州鑫鑫电子科技有限公司(以下称鑫鑫电子公司)买卖合同纠纷一案,2007年12月24日我院立案受理,依法组成合议庭,于2008年6 新电子公司签订协议不用合同专用章,而用行政印章,货物结算清单上,杜社昌的签名不真实;2、日之新电子公司供应的产品有质量问题,产品质量不合格;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_287501.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案合并到新乡顺达公司与河南三水公司、河南南浦公司买卖合同纠纷一案(本案)中审理。合并审理后,河南三水公司作为反诉原告参加本案诉讼,经协商 退货通知书是河南三水公司在双方未就质量问题协议的情况下于2009年3月10日单方向新乡顺达公司采取的措施,没有合同约定和法律依据,故对检测报告的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_286473.html -
了解详情
方式。同时合同对标的物的数量、质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式、双方的权利义务、违约责任等内容都做了明确约定,完全符合买卖合同的法律要件和特征,应属预付买卖合同,而不符合联营合同的构成要件。二、本案争议的第二个焦点问题为原告多付的预付货款数额为多少。根据2008年4月28 ...
//www.110.com/panli/panli_286437.html -
了解详情
为客户承诺保修期是三年,而且客户保留被告真信达公司的质保金30万元,如无质量问题则每年支付10万元。现原告中青旅创格公司一再违约,使被告真信达公司对原告 的强制性规定,应属有效;双方签订的《服务合同》是为了保证所提供产品的正常使用,而并不能单独存在,故应认定为买卖合同的附件,亦属有效。双方均应严格按照 ...
//www.110.com/panli/panli_285020.html -
了解详情
的帐目上确实欠原告货款,我公司仅收到了合同约定价款即259 200元的货物,但原告送来的产品存在严重的质量问题。对于违约金部分我公司也不同意支付,因为原告 认证如下:一、原告全富木制品公司提举的上述证据中,证据1至证据4的证明目的是证明签订买卖合同,合同总价款43万元。后因工程需要,对方又增加了工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_285003.html -
了解详情
为环保煤气锅炉;国家环保机构在对锅炉检查中发现烟尘、粉尘达不到环保标准;锅炉检验部门在对锅炉外部检查发现7项存在严重的质量问题。3、河南省质量技术 质量不合格为由提起反诉,并申请对锅炉进行产品质量、环保质量鉴定,但未缴纳相关鉴定费用。本院认为,原被告签订工业品买卖合同合法有效。被告购得原告锅炉后,应依 ...
//www.110.com/panli/panli_279246.html -
了解详情
的行为,应认定双方存在买卖合同关系,系双方的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故应属有效。对双方均有约束力。一审庭审过程中京天力科公司并未 公司与百福公司之间的合同,京天力科公司并未直接将成品给付百福公司,故本院不能支持福仕迈公司主张的因京天力科公司提供产品存在质量问题给福仕迈公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275246.html -
了解详情
深冷设备厂)与被申请人开封市豫东空分设备配件厂(以下称豫东配件厂)、一审被告贺义岭买卖合同纠纷一案,开封市顺河回族区人民法院于2004年9月8日作出( 一份;5、郑州市星河工业容器厂的压力容器产品质量证明书三份。据此证明双方合同违反国家强制性规定,属无效合同。 开封市顺河回族区人民法院一审依据双方证据 ...
//www.110.com/panli/panli_206840.html -
了解详情
请求不予支持。但判决主文中判令本案被告支付原告26332.6元履约保证金。原告以原反诉是以产品质量损害赔偿为由提起,现以买卖合同关系提起诉讼要求被告 供应原告燃烧油,且在2007年4月11日供应的107.48吨燃烧油存在质量问题,导致原告正在进行的高速公路施工无法正常进行,造成巨大经济损失,原告要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_194295.html -
了解详情
中昊长荣公司)与被告贵阳华丰轮胎有限公司(以下简称贵阳华丰公司)、蒲先进买卖合同纠纷一案,本院于2008年12月25日受理后,依法由代理审判员蔡黎独 独家经营权、中昊长荣公司向其他经销商供货并未违反合同约定,中昊长荣公司已经对出现质量问题的轮胎承担了产品“三包”责任,并未违约。贵阳华丰公司称其曾与中昊 ...
//www.110.com/panli/panli_171762.html -
了解详情