案件的后续性损失，给解决案件增加了困难。判决后又无根据的强制将我兄长的房产作为担保，胁迫我履行不公正的判决，既无实体上的根据，又无程序上的 负连带责任；综上，根据一、二审法院查明的事实，一审法院对各方当事人的责任承担并无不当，本院予以维持。关于路跃*生前是否为城镇户口问题，根据伊川县公安局酒后派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
证据让该公司质证，侵犯了该公司的质辩权，经该公司质证后才能判定是否作为定案依据。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。张丽辩称：1、 项不同的请求事项，两者并非具有不可分性，故该两项增加的请求本案不宜直接审理。综上所述，张丽的医疗费34940.2元，住院伙食补助费787.5元，交通费600元， ...
//www.110.com/panli/panli_251104.html -了解详情
初审管辖权的分配，必要时可以由高级法院和最高法院行使事务管辖权。具体有以下四种类型。其一，有的民事案件主体间存在事实上的不平等或不平衡，纠纷发生地法院审理压力大 维迎、柯荣住曾以北京H法院为例，详细分析了地域、所有制对判决结果的影响，以检验法院在判决中是否存在所有制偏见和地方保护主义。结论是：尽管不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -了解详情
证据的手段。当事人诉讼权利和义务之间的不协调，在审判实践中带来的客观结果就是：事实真伪不明的裁判增加了。当事人和一般的民众对法院能否实现司法正义，肩负起 已在现行《民事诉讼法》中有所规定，但在司法实践中应加强落实。至于对违反真实义务者是否可直接驳回诉请或追究刑事责任，笔者认为就目前国情而言尚不足取。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -了解详情
作为证据使用，民事法官只能从审查该证据的合法性，不能从程序上、实体上审查其是否合法。故民事判决中作为证据认定的不属《行政诉讼法若干问题解释》第四十 的情况。第五，有观点认为本案情形可以直接启动民事再审程序纠正错误的民事裁判。笔者认为，这样做无疑是增加了当事人合法权利救济的困难和诉累，可想而知，由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152223.html -了解详情
）当事人未进行时效抗辩，人民法院可否依职权主动适用诉讼时效。 我国《民法通则》没有明确规定法院是否可以不基于当事人的主张而主动适用诉讼时效，审判实践中法官 民事救济方式而言，义务人一审诉讼期间既可以进行时效抗辩，也可以在一审判决后以诉讼时效已过为由提出上诉，让二审法院进行实质性的审查，达到时效抗辩发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -了解详情
罪控诉，使其在法律上不成立，同样也可以使被告人无罪。因此，无罪推定原则使辩护权获得了制度上的支撑。 无罪推定原则假定被告人在法官判决有罪之前是无罪的 ～177页。）这不能不说是对这一重大问题解释的失之交臂，令人扼腕。在发生于浙江省张耀喜犯辩护人妨害作证案中，同样也围绕律师伪证罪是否必须在客观上以物质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -了解详情
未进行安装调试很明显是矛盾的。综上所述，我公司认为原审判决认定事实不清，判决我公司赔偿违约赔偿金明显不当，请求二审法院：撤销原审判决第三项。 被上诉人正时捷 9.2在设计过程中，遇到问题双方要及时协商，如果一方提出对原方案进行改动，双方要充分协商是否可行，达成一致意见后，要以书面形式，双方签字盖章确认 ...
//www.110.com/panli/panli_122093.html -了解详情
系统进行切换，故意毁灭证据，一审判决未判令首信公司对该行为承担法律责任，也未具体明确华南公司的计算方法的不尽合理之处，却酌定开发费 ；一审反诉案件受理费29 858元，由首都信息发展股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费118 045元，由广州华南资讯科技有限公司负担59 022.50元（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html -了解详情
系统进行切换，故意毁灭证据，一审判决未判令首信公司对该行为承担法律责任，也未具体明确华南公司的计算方法的不尽合理之处，却酌定开发费 ；一审反诉案件受理费29 858元，由首都信息发展股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费118 045元，由广州华南资讯科技有限公司负担59 022.50元（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务