分权的行使,构成了对法院的实质性约束。既然民事诉讼法尊重当事人对于一审程序和二审程序的选择权,那么也就应当尊重当事人对再审程序的选择权。这样才能在诉讼 。无论当事人的再审之由是否妥当,无论法院是采取实质审查还是形式审查的再审立案标准,总之,法院不能对当事人的再审申请无限期地置之不理。只要当事人提出再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
分权的行使,构成了对法院的实质性约束。既然民事诉讼法尊重当事人对于一审程序和二审程序的选择权,那么也就应当尊重当事人对再审程序的选择权。这样才能在诉讼 。无论当事人的再审之由是否妥当,无论法院是采取实质审查还是形式审查的再审立案标准,总之,法院不能对当事人的再审申请无限期地置之不理。只要当事人提出再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情
法院立案环节超期羁押、上诉期满后一审法院迟迟不向二审法院移送案卷和上诉材料造成超期羁押。由于这些环节多是司法机关或者司法系统内部操作,缺乏有效监督,发生超期羁押 ,不易操作。2、大多数后果严重的超期羁押基本不能适用两罪的立案标准按照上述两个《通知》的规定,对超期羁押的行为严重构成犯罪的,依照刑法渎职罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6628.html -
了解详情
。上诉人戴春国在二审庭审中提出下列证据材料:一、龙游县河道疏浚砂资源开发有限公司于2007年5月28日发给濮晓东的《通知》一份,内容为龙游县 被上诉人张国良提出浙江省杭州市人民检察院杭检民行立(2007)63号《民事行政检察立案决定书》一份,内容为该院对张国良申诉浙江省杭州市中级人民法院(2006)杭 ...
//www.110.com/panli/panli_94454.html -
了解详情
第二十五条及第四十一条的规定,主管部门处理土地违法行为的程序是:立案(填写立案登记表),调查(收集、调取证据),询问案件当事人、证人(制作笔录),进行现场勘验, 是完全正确的,驳回上诉人要求赔偿的诉讼请求完全正确。请求二审法院依法认定我局的《限期拆除通知》合法,驳回上诉人的上诉主张。原审第三人梅林街道 ...
//www.110.com/panli/panli_60327.html -
了解详情
依职权调取的证据没有异议。四川省高级人民法院在审查证据时认为,上诉人在二审中提供的证明其起诉没有超过法定起诉期限的证据,是因被上诉人在一审庭审 人民政府委托颁发的眉国用(1996)1842号《国有土地使用证》。眉山县人民法院未予立案。此后,气雾剂厂继续申诉和上访。2000年8月,眉山县人民政府因统一换 ...
//www.110.com/panli/panli_60051.html -
了解详情
委会向儋州市国土资源局(以下简称国土局)申请处理土地纠纷,国土局于同年12月10日立案受理。英进村委会在申请书及受理表上"争议地界线范围及面积"一栏 证实在处理本案土地权属争议过程中,其依法核定土地权属界线以及将土地权属界线核定结果书面通知当事人。因此,被诉具体行政行为违反了上述程序方面的规定。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_36050.html -
了解详情
立案。该事实有当事人陈述、不予立案通知书和复议决定书在案为证,已经质证和本院审查,应予采信。针对争点二、三、四,二审中双方均未提供新的证据。 安水厂是被上诉人下属单位,不符合其他组织的条件,不能独立承担民事责任,原判庭审中通知辛安水厂退出诉讼已经上诉人同意,程序合法。理由二、原判已经合法延长审理期限六 ...
//www.110.com/panli/panli_35619.html -
了解详情
的义务;苏嘉公司在一审中将上诉人列为第三人,一审法院在立案时经过审查向上诉人送达了有关通知,因此,一审法院将上诉人作为第三人的程序是合法的, 人是否成立?鼎佳公司在本案中是否应承担民事责任?本院经审理查明:1?鼎佳公司在二审时提供了其与五矿公司于1997年12月19日签订的“存放保税货物协议书”一份, ...
//www.110.com/panli/panli_20624.html -
了解详情
面积为2149.2平方米)进行施工建设,被告发现后于2001年2月22日进行立案调查,并多次书面通知原告停止建设,但原告拒不停工,强行修建房屋至七层完工。 字第23号行政判决。二、驳回合川市远闻房地产开发有限公司的诉讼请求。二审案件受理费100元,其他诉讼费500元,合计600元,由上诉人远闻公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_17955.html -
了解详情