造成车辆严重受损，原告及其车上人员陈X、罗XX受伤的交通事故。经交警认定，事故双方对本次事故负同等责任。事故发生后，原告、陈X、 建议按分析说明中指导意见调处。2009年8月3日，长沙市公安局交警支队雨花区交警大队委托长沙市价格认证中心对原告所有的湘BC5571江淮HFC5048XX车损进行价格鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_26782309.html -了解详情
份没有加盖民警公章、排版混乱的认定书。 我们不明白既然案件处于侦查阶段，为什么交警队会在案件没调查清楚之前能做出事故认定，当事人还能起诉到法院？ 我们 期间,邓坤前去看望送现金5000元。2002年6月邓坤任涡阳县公安局交警大队大队长。” ——摘自新华社合肥2005年1月23日电（新华社记者储叶来） ...
//www.110.com/ask/question-802784.html -了解详情
所持驾驶证、湘DN428X号摩托车行驶证、谭某某所持驾驶证；该组证据以证明衡东县交警大队两次责任认定事实不清、证据不足、程序违法，被告罗某某违法停放车辆， 认为，证据1-11可证明交通事故发生的基本事实，但不能证明达到衡东县交警大队重新作出《交通事故认定书》事实不清、证据不足、程序违法、责任划分不当的 ...
//www.110.com/panli/panli_23870183.html -了解详情
收费收据的真实性予以确认；4、对原告黄日南提交的南宁市公安局交通警察支队五大队出具的证明与原被告均提供的南宁市公安局交通警察支队事故认定书，内容相互矛盾。但交通 及修理费用总额为1188元。黄日南疾病治疗好后，曾多次到南宁市交警大队五大队事故科要求事故科处理此事故，事故科及黄日南也多次通知陆全前来协调 ...
//www.110.com/panli/panli_23824572.html -了解详情
被害人亲属造成的经济损失承担主要民事赔偿责任。被告人及辩护人上诉理由为，吴堡县交警大队伪造现场勘验图和照片，作出错误责任认定，应依法撤销的理由，经查， 令未设警示面包车车主在弯道停放应承担主要责任的理由，经查，依据吴堡县交警大队出具肇事情况说明以及该队出庭对面包车停放在弯道进行了说明，事故地点并无弯道 ...
//www.110.com/panli/panli_21695955.html -了解详情
住院治疗中。（只医院费用17万余元，欠2万多元。） 经县交警大队2011年5月23日对该交通事故作出第 1306272011000088号交通事故认定书z张 张某的复核申请,并未及时书面通知我父亲, 2011年6月10日作出责令县交警大队重新调查、认定的结论,也未 按《道路交通事故处理程序规定》第52 ...
//bbs.110.com/thread-82295-1-1.html -了解详情
判令被告一次性赔偿669093元×50%=334546.5元。被告联发公司辩称，1、仙游交警大队对事故责任认定有误，应认定为原告承担事故全部责任，被告无责任。事实上 无效于2009年10月4日死亡。福建恒信司法鉴定所受仙游县公安局交通管理大队委托，对严益权死亡原因进行鉴定，作出闽恒病鉴字【2009】第 ...
//www.110.com/panli/panli_19500714.html -了解详情
人民币650元。（四）、2009年11月30日上午，被告人拓向荣在米脂县交警大队门口，冒充是榆林市交警支队民警姜勇，以给受害人XXX要取被米脂县交警大队 日晚，被告人拓向荣在榆阳区西沙二毛附近乘坐出租车时，冒充是榆林市交警支队芹河中队工作人员，以给受害人XXX处理违章为由，骗取XXX人民币300元。（ ...
//www.110.com/panli/panli_14123424.html -了解详情
转的丧葬费10950元。被告机电公司、运输分公司共同辩称，一、靖西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的结论有失公正。2009年4月19日 规定，机电公司和运输分公司并非实际车主，依法不应承担民事赔偿责任。综上所述，交警大队作出的事故责任认定有失公正，本案的损害赔偿应由涉案各车辆在投保 ...
//www.110.com/panli/panli_11938804.html -了解详情
，原告合肥分公司自行承担70%的责任。事故发生后，原告合肥客运公司在商城县公安交警大队的主持调解下与原告车上受伤的司乘人员已达成赔偿协议，司乘人员把向赔偿义务人 后支出一定的交通费和护理费应视为其合理支出的费用，原告在商城县公安交通警察大队的主持调解下将该笔费用支付给伤者符合法律规定，但原告在调解时未 ...
//www.110.com/panli/panli_9846156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务