原告在交强险限额内获赔后,不足部分,应由被告按照责任比例进行赔偿。 二、本案对原告在该次交通事故中造成的损失做如下认定:1、原告的医疗费用为19 的上述行为既可以看出原告的伤势没有完全恢复,同时也可以视为是其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项,对被告及等三人关于时效的意见本院不予采纳。 据此, ...
//www.110.com/panli/panli_228527.html -
了解详情
经理。 委托代理人李磐,江西腾龙律师事务所律师。 上诉人李万福因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上犹县人民法院(2008)上民一初字第263号民事判决 李存阳与被告李万福所负交通事故的责任比例应按上犹县公安局交警大队交通事故认定书认定的主、次责任进行划分,原告主张应按同等责任划分,但其未提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_227369.html -
了解详情
限额范围内予以赔偿,不足部分由过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的,按照各自的过错比例分担责任。该交通事故发生后,郸城县公安交通警察大队经过认定和复核,最终认定,原告杨加秀和被告黄锦川各负同等责任,过错相当。原被告双方虽有异议,但均没有提供新证据来足以否定该事故责任认定书认定 ...
//www.110.com/panli/panli_225328.html -
了解详情
、浚县交通局、河南胜达建筑工程有限公司(以下简称胜达建筑公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月24日受理后,依法组成合议庭,于 道路交通安全法》的相关规定,应承担事故的同等责任。鹤壁市公安局交巡警支队(三大队)交通事故认定书,认定事实清楚,责任划分准确,本院予采信。根据双方对事故 ...
//www.110.com/panli/panli_221448.html -
了解详情
认定,李立周、张献民各负事故同等责任,李中军无责任。对于原告损失李立周应赔偿部分已经浚县公安局交通管理大队达成协议。被告张献民应承担部分 元/年×11年÷2人+3044元/年×16年÷2人),以上各项损失共计142582元,按被告赔偿的比例,被告张献民应赔偿原告各项损失共计57032.8元。因该事故致 ...
//www.110.com/panli/panli_171153.html -
了解详情
、出院证、医疗费票据,鉴定机构的伤残鉴定意见书及鉴定费票据,交通费票据,机动车交通事故责任强制保险单等相关证据证明。 本院认为,张钦运驾驶机动车与范新建驾驶机动车 期间内,且车辆合法驾驶人承担事故的同等责任,故该保险公司应当在医疗费用赔偿限额10 000元的范围内按比例分别赔偿刘桂停4252元、范红莉 ...
//www.110.com/panli/panli_169989.html -
了解详情
都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定,2008年二月一日零时后发生的道路交通事故,被保险车辆在道路交通事故 2人承担。原审原告向法庭提供证据不真实。原审判决认定齐正财负事故同等责任,而判决齐正财赔偿精神抚慰金5万元,显然太高,超出了齐正财承受能力, ...
//www.110.com/panli/panli_167694.html -
了解详情
,是造成事故的又一原因,杜明民和任国栋负此事故同等责任,王秀娟无责任。 原告受伤后当即到徐州矿务集团总医院住院治疗,诊断为重型颅脑损伤等,至 险限额的部分,因系机动车和电动自行车之间发生的交通事故,根据相关规定,本院确定由被告丰县水利局按65%的比例承担赔偿责任,但应扣减丰县水利局已付款70000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_139987.html -
了解详情
责任。原告于茂连与被告冯绍根发生道路交通事故,双方负事故的同等责任,故被告冯绍根应对原告遭受的损失承担一半的赔偿责任。原告于茂连诉请被告赔偿其医疗费、 确认。 本院认为:关于上诉人冯绍根在本案中是否负有过错的事故当事方,及其责任负担比例问题。本案为机动车之间发生的交通事故,故应由过错的一方承担责任。案 ...
//www.110.com/panli/panli_83273.html -
了解详情
的责任限额范围内与被告吴伟泉、陈苏女承担连带赔偿责任符合法律规定,予以支持。被告吴伟泉在此次交通事故中虽也遭受到人身损害及车辆损失,但其没有在法定 ,交警部门认定双方各负同等责任于法有据,原审法院认定冼永全与上诉人吴伟泉各应承担50%的责任并无不妥,对于两上诉人要求重新划定赔偿责任比例的主张,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_25361.html -
了解详情