均无异议。被告安诚财险上海分公司当庭辩称,对于交通事故的基本事实及责任认定均无异议,同意在交强险范围内承担赔偿责任。另被告安诚财险上海分公司书面辩称,根据 元,因该费用尚未实际产生,现无法确定具体金额,故本案中不予处理,原告可在该费用实际产生后另行主张。对于双方有争议的赔偿项目,本院根据原、被告的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_35648732.html -
了解详情
,律师代理费5,000元。被告王某辩称:对事故发生经过及事故责任认定无异议,驾驶员李继果系其雇佣的,鲁RD08XX、鲁RE8XX车辆实际车主系其本人, 月31日止。皖QL88XX轿车的车主向第三人保险公司乙投保了机动车交通事故责任强制保险,强制保险无责任限额为:死亡伤残赔偿限额11,000元,医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35637413.html -
了解详情
被告黄某某于2008年11月10日发生交通事故,公安部门出具的交通事故认定书认定原告负事故的主要责任,被告黄某某负事故的次要责任。原告受伤后,即被送至医院 )嘉民一(民)初字第6156号民事判决:一、被告车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12万元;二、被告黄某某以40%的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35608728.html -
了解详情
元,律师代理费1,000元。被告王某辩称:对事故发生经过及事故责任认定无异议,驾驶员李某系其雇佣的,鲁RD08XX、鲁RE8XX车辆实际车主系其本人, 月31日止。皖QL88XX轿车的车主向第三人保险公司乙投保了机动车交通事故责任强制保险,强制保险无责任限额为:死亡伤残赔偿限额11,000元,医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35589612.html -
了解详情
已向第三人某某农保投保了机动车交通事故责任强制保险,故要求第三人某某农保在强制保险责任限额内赔偿原告经济损失,超过限额部分的损失由被告陆某甲承担60%的赔偿 发生后,公安机关认定原、被告负事故同等责任,并无不当,依法予以确认。因被告陆某甲驾驶的车辆已向第三人某某农保投保了机动车交通事故责任强制保险,故 ...
//www.110.com/panli/panli_35588381.html -
了解详情
应承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称,发生交通事故属实,其公司愿在机动车交通事故责任强制保险限额内依法赔偿。关于原告请求的误工费,由于原告未提交合法劳务合同、加盖 景路时,与由西向东骑自行车通过丰景路的原告王芳兵发生交通事故,致原告受伤。西安市公安局交通警察支队未央大队对事故认定为:“薛军纪负事故主要 ...
//www.110.com/panli/panli_35518678.html -
了解详情
被告唐建、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 对于原告起诉过高部分不予赔偿。被告保险公司辩称,原告受伤后在北京医院住院治疗是否与交通事故之间具有因果关系无法查明,且原告的鉴定结论中八级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_35473999.html -
了解详情
检测站(以下简称检测站)、李瑞涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高聪的委托代理人常青、被告检测站的委托 协议约定原告保留后续治疗诉权,(2010)登民一初字第55号民事判决书中认定的赔偿数额系针对2009年9月22日至2009年11月2日期间因治疗发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_35354572.html -
了解详情
两车发生碰刮,造成两车不同程度损坏,原告受伤的交通事故。该事故发生后,鹿寨县公安局交通管理大队认定伦玉娥驾驶机动车在超车过程中未与车辆保持 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定,被告人保财险金秀支公司依法应当在保险限额范围内向原告李永兰承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35194324.html -
了解详情
交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法 公司承担,本院认为,施救费系原告因本案交通事故支出的合理的费用,属于第三者责任险赔偿范围,故对该证据的效力本院予以确认,对于施救费部分应由 ...
//www.110.com/panli/panli_34760947.html -
了解详情