叶好妮以装卸费名义从许昌万里公司圆票47177元，其中4万元用于冲抵孙晓广个人在购销科的借款，扣除税费后的余款5000余元由叶好妮交给被告人孙晓广，孙晓广用于 签字，但其不知道发票上的项目是否真实，并证实其让被告人孙晓广帮其走了个兵，但其不知道被告人孙晓广怎么做的，孙晓广也未向其汇报的事实。7、证人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_23362361.html -了解详情
行为能力和限制民事行为能力的自然人。我国担保法禁止其担任保证人。? 2.公司不得为个人债务提供保证。《公司法》第60条规定：董事、经理不得以公司资产 为 未作直接回答，只有1989年3月6日 中国人民银行《关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函》中肯定国家机关作为保证 人，仍应承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -了解详情
米之外的部分。经审理查明，原上海x毛巾厂系崇明县新河镇人民政府所属的集体企业，所有资产属集体所有，由崇明县新河镇人民政府管理。上海x毛巾厂歇业后，于1994 x、施x实际使用面积有所增加。另查明，毛巾厂于2007年4月向第三人借款人民币250000元，由于无力偿还，双方于2008年6月3日签订了协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_11021859.html -了解详情
麻宏展申请设立登记“军安老兵公司”。2005年6月24日，“军安老兵公司”取得《企业法人营业执照》，法定代表人为司新安。2005年6月27日，军安老兵公司更名为新安 本案，补充协议是独立的。常现红是军安公司的法定代表人，其以个人名义借的款，是借款合同，非房产合作开发人，鉴于常现红的身份和协议内容，常现 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
第8条规定借款不履行合同时，保证人连带承担本息的责任。（3）最高法院《关于不具备法人资格的企业分支机构作为经济合同一方当事人的保证人，其保证合同是否有效及 仍然享有先诉抗辩权。保证的本质是保证人以信用作担保，即人保，信用包括个人财产、社会关系、社会背景等等。 三、保证合同的法律效力 保证是以保证合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-179272.html -了解详情
上不具有与自然人同等的人格，还是单位在刑法上应享有特殊的待遇，法条设计是否合理？这有待我们进一步考察。 一、差异性比较及一体化理论的提出 当前，刑法于制度 假报表等手段骗取贷款；有些单位在向银行或者其他金融机构贷款后，就以破产等理由废债逃债；另有些单位通过所谓企业改制而减免、废除银行债务。[11] ...
//www.110.com/ziliao/article-172294.html -了解详情
.8元，现已支付完毕。为查明案件事实，本院依职权调取了原商丘市建设总公司企业档案一份；证明原商丘市建设总公司法定代表人为张某某。对原商丘市建设总公司法定 的“建筑工程施工分包合同”应为无效合同。关于原告是否具备本案诉讼主体资格问题。原告在施工过程中，系个人投资、个人组织建筑凯旋商城2号、11号楼北工程 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -了解详情
全部贷款本息之日止，邢庆东同意就乙方为甲方提供的上述融资担保向乙方提供个人连带责任反担保，个人连带责任反担保期限至乙方担保责任解除之日止，若乙方承担了 费用；在资金方与甲方签订借款合同时，甲乙双方应另行签订正式的《担保协议书》，甲乙双方的担保与反担保关系的确定以及乙方是否承担担保责任以《担保协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_278464.html -了解详情
#楼工程的实际施工人是一种越权行为，因实际施工人为特定法律概念。认定某人是否为实际施工人应由法院依法作出认定，而不应由一方当事人对此作出评价；该 3、4、5、6中的61000元、4440元、10656.5元、30000元、借款10000元，因无原告签字，不能证明付款给了原告；应在原已付款1206530 ...
//www.110.com/panli/panli_270123.html -了解详情
企业应具备相应的资质；禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。依照《合同法》的相关规定 无独立法人资格，亦非企业法人的分支机构。 就原告内蒙一建是否具有民事诉讼主体资格问题，原告内蒙一建向本院提交了呼和浩特市工商行政管理局出具的原告内蒙一建未 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务