筹措开发资金,多次向临江支行贷款。1、2007年6月25日,双方签订借款合同,约定由临江支行给美景公司发放贷款1960万元,期限36个月。2007年 能的法律后果。2、关于常德市司法鉴定中心鉴定检验报告书问题。2010年12月16日,湖南万昌律师事务所委托常德市司法鉴定中心对2007年6月28日有签名 ...
//www.110.com/panli/panli_42604091.html -
了解详情
律师事务所律师。被告牟某某,男,汉族,职业不详,。原告田某某与被告牟某某借款合同纠纷一案,本院于2011年8月3日立案受理后,依法由审判员徐敏担任 之规定,判决如下: 一、被告牟某某于本判决发生法律效力后立即归还原告田某某借款10万元,并以10万元借款本金为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_42396323.html -
了解详情
内地常用的中文简体字,约定使用的币种为人民币,因此与本案借款合同关系有最密切联系的是我国内地的法律;在保证关系中,被告鹿寨工行在《担保函》中已写明 借款合同无效。因此,被告鹿寨工行主张借款合同无效的理由不成立,本院不予支持。关于《担保函》的效力问题。该保函上加盖有被告鹿寨工行的公章,相关内容被告鹿寨 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
橡塑制品厂(以下简称橡塑制品厂)因与原审原告河南天兴建设有限公司(以下简称建设公司)借款合同纠纷一案,不服本院(2008)荥民二初字第128号民事判决,向检察 签字,对天兴公司不发生法律效力,并不能证明郑大橡塑厂所要证明的问题。5、2006年6月9日工程补充协议。与本案50万元借款无关。6、2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_41977942.html -
了解详情
认定本案事实的依据。被告周某某未提供证据。本院认为,原告重庆某银行与被告周某某之间的借款合同关系依法成立,应受法律保护,被告周某某作为借款人理应按合同约定 自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自 ...
//www.110.com/panli/panli_41400361.html -
了解详情
原告下属塘溪支行与三被告签订的《最高额保证合同》及《借款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为合法有效,双方均应按约 第一项还款付息义务承担连带清偿责任;被告某某飞龙厂、被告姚某在承担保证责任后,有权向债务人某某嘉杰厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_41363619.html -
了解详情
,具有证明效力,本院依法予以确认。本院认为,被告蒋某某与原告农商行武隆支行签订的个人借款合同,是双方在自愿基础上达成的合意,该合同未违反法律、行政法规 第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本 ...
//www.110.com/panli/panli_40056945.html -
了解详情
、行政法规的禁止性规定和公序良俗原则,合法有效,应受法律保护。该借款合同签订后,双方均应按照合同约定履行各自的义务,原告农商行武隆支行按约向被告代 第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40056773.html -
了解详情
。本院认为:原告与被告朱祝平签订的《抵押担保借款合同》是双方真实意思的表示,内容合法,依法具有法律效力,双方当事人均应当严格遵守,全面履行。原告按合同 向原告借款20万元设定抵押,并办理了抵押登记手续,抵押权依法设立,原告有权就该抵押财产优先受偿,因此,原告要求确认对抵押物享有优先受偿权的理由成立,其 ...
//www.110.com/panli/panli_39912551.html -
了解详情
,对原告主张的事实本院予以确认。原被告之间的借款合同关系依法成立,应受法律保护,被告作为借款人理应按合同约定履行偿还借款本息的义务。对原告要求被告偿还借款本金 撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自 ...
//www.110.com/panli/panli_39608140.html -
了解详情