,但查询时间在举证期之后;对原告提交的证据12的欠款属实,但还款日期是起诉之后,对事实有质疑;对原告提交的证据13真实性有异议,原、被告在共同经营 财物全部损坏,并发短信给原告进行威胁。双方婚姻存续期间原告系衡阳康地饲料公司的业务员经销饲料并领取工资。因双方对立情绪较大,法院为缓和双方矛盾,于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_230608.html -
了解详情
组成由法官巩旭红担任审判长,法官石东、李丽参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 顺朝公司在一审中起诉称:2005年8月23日,金德公司从顺 晓琳出庭作证,证明:其在2004年11月至2006年春节之间曾应聘作为金德公司的业务员,主要工作为发展零售经销商与特约工程经销商;2005年8月20日,其代表金 ...
//www.110.com/panli/panli_147329.html -
了解详情
的数额双方已经确认,具有法律约束力,双方应严格遵守约定,亚航公司起诉请求判令:德天泉公司支付运费20 727.64元,并加算同期银行贷款利息(自2007 为20 727.64元。 2007年6月26日,德天泉公司向亚航公司发传真载明:由于亚航公司业务员错误的申报,误将报关单上的贸易方式申报为“广告样品 ...
//www.110.com/panli/panli_125971.html -
了解详情
之日起,按同期银行贷款利率计算。因朱加平仅是履行新营公司业务员的职务行为,故新营公司要求朱加平承担偿还责任的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国 ,债权人也可以随时要求履行。故本案的诉讼时效期间应从新营公司向万花公司起诉主张权利之日起计算,万花公司认为本案已超诉讼时效的上诉理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_101787.html -
了解详情
的诉讼代理人梁永强及被告徐福林、芮炳贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海三菱东莞公司起诉称:被告金巨人东莞分公司是电梯、扶梯及其配件购销公司,与 的补偿费,其中销售业务部长和维保经理为人民币壹万伍仟元整、销售业务员和维保业务员为人民币壹万元整;B补偿费在员工离职时支付50%,期满后凭此协议支付 ...
//www.110.com/panli/panli_83304.html -
了解详情
公司与同公司有业务往来的银行工作人员同去837处仓库查看货物,泛海分公司业务员张忆殊陪同并确认货物存在,且是以泛海分公司的名义存放在仓库。同年7月3 争议的货物,办结报关手续后,又将货物以自己名义存储于837处仓库。而工艺品公司起诉主张的泛海分公司擅自放货的侵权行为发生在2005年3月21日以后,此时 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html -
了解详情
“特脆司”商标权的商标注册证上的商标图样与其产品外包装的设计图样并不一致。再则,金富士公司起诉其侵权的是其产品外包装的整体设计,而非外包装上的局部图案设计。另外,味 脆司”葱油饼包装袋图案在先使用的事实;第6、7组证据证实谢细梅原属其公司的出口业务员,但谢细梅于2001年6月或7月辞工后即被味之旅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43566.html -
了解详情
16日盈大公司提起诉讼,请求判令罗庆华、张伟和支付拖欠的货款30950元及从起诉日起按日万分之二点一计至清还之日止的逾期付款利息,并承担诉讼费用。2004 。所以,张伟和的抗辩无理,不予支持,张伟和应承担举证不能的责任。盈大公司辩称其业务员谭志勇代收罗庆华、张伟和的货款3900元并没有交回公司,这只是 ...
//www.110.com/panli/panli_31629.html -
了解详情
,内容为:苏某,女,身份证号码:××××××××,于2008年1月4日受聘我公司作业务员,每月工资报酬1500元,该职工自2008年7月6日因交通事故受伤后 支持。苏某要求赔偿的住院伙食补助费,理由充分,法院予以支持。苏某要求赔偿至起诉时的误工费一节,合法有据,法院予以支持,数额由法院根据苏某收入情况 ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html -
了解详情
服务部为共同被告诉至本院。在诉讼过程中,原告撤回了对被告太平洋人寿内乡营销服务部的起诉。附加小康之家如意安康重大疾病保险(A款)条款第三条保险责任“在本附加 。本院认为,对保险合同的免责条款,根据保险法的规定,保险公司对其负有明确解释和说明义务。被告公司的业务员邢金可的证言证实,在签订保险合同时就免责 ...
//www.110.com/panli/panli_37694854.html -
了解详情