上考量,如果说国家设立犯罪嫌疑人律师帮助制度,旨在避免他们遭受不应有的刑罚处罚,保障其人权在刑事诉讼中不被国家公权力侵犯,是一种对未然事实的预防 和控方当事人,他们与犯罪嫌疑人一样,有权了解诉讼的进展情况,以便采取相应的对策,这是被害人程序性主体地位的体现。联合国《为犯罪和滥用权力行为被害人取得公理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299069.html -
了解详情
二是强化程序公正优先观念 美国学者戈尔丁曾说过,理想的正义是形式要素和实体要素之和。在刑事诉讼中,程序公正和实体公正二者缺一不可。实体公正是程序公正所要 刑事诉讼中,无罪推定原则根本改变了刑事被告人在诉讼中的法律地位,刑事被告人是作为诉讼权利和义务主体参与诉讼活动的,从任何意义上讲,都不能再成为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
二是强化程序公正优先观念 美国学者戈尔丁曾说过,理想的正义是形式要素和实体要素之和。在刑事诉讼中,程序公正和实体公正二者缺一不可。实体公正是程序公正所要 刑事诉讼中,无罪推定原则根本改变了刑事被告人在诉讼中的法律地位,刑事被告人是作为诉讼权利和义务主体参与诉讼活动的,从任何意义上讲,都不能再成为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
这一制度重新被关注启用,至此,被害人在刑事司法领域作为被遗忘的人的状况开始发生很大的变化,被害人在各国刑事程序中的地位得到重视与提高,各国纷纷通过立法 裁定可考虑设定这样几个程序:第一,被害人及其家属以及其生前有抚养义务的人,在刑事诉讼中向公安、检察机关或法院提出申请。第二,法院合议庭审查这几项内容: ...
//www.110.com/ziliao/article-293298.html -
了解详情
的犯罪嫌疑人、被告人则始终处于被动、防御、受制的诉讼地位,其自由权、健康权、财产权乃至生命权随时面临被公权力限制甚至剥夺的危险,其人格、尊严、名誉等也容易受到 ,但永远不能保证自己不被人害,因而在刑事诉讼中强调尊重与保障被害人的人权,实际上也就是保护所有普通公民的人权。同理,尊重与保障人权也适用于证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289775.html -
了解详情
,保护的不足之处比比皆是。 第一,被害人不完全的原告方地位。受诉讼结构和各种角色作用的影响,被害人在刑事诉讼中并不像原告在民事诉讼中一样完整地成为争端的一 要得到国家公权力的有效支持,又能理性的体现其意愿,才是最佳的状态。 综上所述,我国刑事法律中被害人的困境在于:如果赋予其被害人的地位,在我国的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-287802.html -
了解详情
诉讼主体多元化原则首先体现为刑事主体的广泛性。在观念上应将刑事诉讼主体限定为所有的诉讼参与人,特别是对被追诉人和被害人的主体地位应放到与检察机关同等 记录会造成社会组织制度性职业进人阻隔,在不同程度上形成人为的歧视性对待,并且前科有时在刑事诉讼中也成为加重处罚的参考因素。 【参考文献】 {1}[德]康 ...
//www.110.com/ziliao/article-281600.html -
了解详情
全面系统的审视以便寻觅法律漏洞、设计完善方案。它同对刑事诉讼法律责任、行政诉讼法律责任等的研究一起构成了对诉讼中的法律责任的系统研究。这种研究便于发现诉讼中 为拒不履行判决、裁定罪。 其二,刑罚轻重与法院地位问题 对民事诉讼中的妨害司法罪和司法职务犯罪的刑种设定和刑量配置反映了一个法律体系乃至政治体制 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
内,选择纠纷解决方式并选择与该方式有关的程序及与程序推进相关事项的权利;[2]而刑事程序选择权则是指在刑事诉讼中,控辩双方,主要是当事人一方,选择相关 [12]就犯罪嫌疑人、被告人而言,这一原则至少有两个方面的涵义:第一,作为诉讼中的被追诉者,其主体地位得到应有的尊重。为此,作为拥有强大追诉能力的侦控 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情
,我国的侦查、起诉活动是算不上诉讼活动的。表现之一,审前程序缺乏中立的法官参与其中。从我国《刑事诉讼法》的规定看,公、检、法三机关的职权分工 ,等等。 在刑事诉讼中,被害人的权利当然应当予以保障,但我们所说的人权保障更多的是指犯罪嫌疑人、被告人的人权保障,因为犯罪嫌疑人、被告人的特殊诉讼地位决定了他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-266924.html -
了解详情