人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”的规定,本案应先由财保 应不能继续计算护理费用,故护理费为19819÷12÷30×21天=1156元。 4、关于营养费。原告没有证据证明医疗机构建议其需要加强营养,其诉讼请求理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:一、被告梁春虎赔偿原告苏永臣医药费34958.14元、误工费6896 的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21857696.html -
了解详情
交通事故,致原告受伤。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》的规定,雇员在受雇期间非因从事雇佣活动驾驶 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21745643.html -
了解详情
形式合法,内容真实,本院予以认定。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条的规定,经本院审查,结合本案全案案情,对原告提供 过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...
//www.110.com/panli/panli_21745210.html -
了解详情
的赔偿数额,由本院根据原告提供的相关证据,结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定予以确定。对于原告提出精神 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21718419.html -
了解详情
人身的,均应承担相应的民事责任。一、关于本案责任承担问题根据《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故,该事故经松江交警支队认定原告负事故主要责任,被告陈某负事故次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20917518.html -
了解详情
。本院认为,根据道路交通安全法有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 月,在合理范围内,本院予以支持,误工费金额为9,816元。关于营养费,根据原告的伤残等级,本院酌情确认营养费为30元/天,根据原告鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_20915035.html -
了解详情
不予认可。本院认为,根据道路交通安全法有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 认定的护理期限(4个月),护理费应为4,800元。关于残疾赔偿金,根据原告提交的证据,可认定原告事发前在本市居住、工作满一年以上,可按 ...
//www.110.com/panli/panli_20902502.html -
了解详情
事故认定书认定:被告李炳华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,是造成事故的原因之一,应承担此事故的 《标准》,本院予以支持。5、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...
//www.110.com/panli/panli_20796836.html -
了解详情
人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”的规定,本案应先由财保 后应不能继续计算护理费用,故护理费为19819÷12÷30×21天=1156元。4、关于营养费。原告没有证据证明医疗机构建议其需要加强营养,其诉讼请求理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_20795872.html -
了解详情